「讓阿姨看看陰莖是否長大了」：內地性教材露骨還是性別平等

據中新網3月4日報道，近日浙江杭州蕭山有一位媽媽在微博發帖，批評學校所使用《小學生性健康教育讀本》，內容尺度太大，展示包含「男女生殖器相關介紹」圖片，質疑「這書這樣編輯真的好嗎」，引發網友熱議。據知，該媽媽育有一位小學二年級孩子，其言論遭媒體廣為報道後，她已刪除該條微博。

該讀本有一節為「保護好身體的隱私部位」，圖中姨姨說：「小軍，你又長高了，你脫下褲子給李阿姨看一下，你的陰莖是不是也長大了？」小軍則說要趕緊回家，腦裡想回家後告訴爸媽這件事；另一節則圖文並茂展示「爸爸媽媽相親相愛」，然後以解剖圖橫切顯示「爸爸的陰莖放入媽媽的陰道」。

此外，據非牟利團體「GiveNGOA5」查考，原來該系列讀本涉獵範圍廣泛，例如多冊學期內容都包含性別平等概念，例如「傳統的社會性別已落後」、「現代的社會性別很多元」、「提倡社會性別平等」之類。於四年級至六年級讀本，內容分別介紹異性戀和同性戀社群狀況，強調性小眾都享有平等權利，不應有歧視。

更多性教材內容請點擊下面圖集：

事主丈夫：自己並不排斥性教育

3月3日下午，事主丈夫接受記者採訪，原來該本書由學校派發，作為課外讀物，給學生借閱回家，家長本來並不知悉，直到孩子交功課，要由父母簽字作實，他們才發現這本書，當時有些不知所措，認為相關教材太露骨。

事主丈夫補充，他認為教材內容可再委婉些，像一些歐美國家，使用卡通圖片比較好。他強調自己並不排斥性教育，只希望老師可以在課堂上作導讀，指導學生，並提前告知家長，以便家長在家輔導。內地網民則幾乎一面倒嘲笑和批評涉事家長：

到時候說我國沒有對小孩進行性教育的，又是這群人。
性教育缺乏很可怕，孩子因為無知受害才是我們最不願意看到的結果。別讓大人畸形的道德觀害了孩子。
書就是性教育的書，難道不配圖讓孩子們自己脫了褲子研究嘛。

專家：父母應享知情權和承擔教育義務

北京師範大學出版社為該讀本出版商，其負責人稱自教材行銷以來，一直都有爭議，但他指出不同一般少兒讀物，該讀本經過嚴格審查流程，亦符合教材編寫初衷。中新社又引述專家意見，指兒童自小就想知道自己從哪裡來，如無正當途徑解答，有可能轉向色情書籍和網站找答案，而圖文並茂有助小孩理解，不應以成人觀點看孩子世界。

首都師範大學教育學院性教育研究中心主任張玫玫同意，使用性教育教材確需小心，尤其要事先告知家長，不論是在校教學還是借閱自學，校方都需要取得家長支持和協長，此因父母應享知情權和承擔教育義務。