內地嚴打水貨客　香港老伯帶6件冷衫過關被控走私

據《廣州日報》報道，一名84歲的香港退休男子蔡XX從香港帶了6件「冷衫」（毛衣）入境深圳，結果被以「走私普通貨物罪」移送國內檢察院審查起訴。

走私6件冷衫就要判刑嗎？因為按國內「走私普通貨物罪」，其入罪標準是逃稅10萬元，一般情況下，6件冷衫並不合符該標準？事實上，該6件冷衫的偷逃稅額僅為652.89人民幣。那為何被起訴？原來這位香港老伯移送檢方的主要原因是他觸犯了「三次走私」的相關法規－－近年大批香港水貨客在上水等「熱點」走私貨品到國內，成為中港兩地民眾矛盾爆發的導火線之一，有不少聲音認為兩地政府皆要加強執法。

案情顯示，去年年10月，84歲的香港籍退休男子蔡XX根據「水貨頭」派貨，領了6件冷衫從羅湖口岸過關，結果被海關人員例行抽查時查獲。國內媒體指，蔡XX帶毛衣的目的「僅是為了賺取58元的帶工費，貼補家用」－－因為蔡老伯早已退休，靠領綜援度日，過日子手頭有些緊，剛好退休在家又沒事做，出來走動走動， 就認識了派貨的水貨頭，結果就做起了水貨客。

觸犯「三次走私」相關法規

然而根據檢方查證，蔡XX在此之前的一年內已經有兩次因走私被給予行政處罰的記錄，這是今年第三次實施了走私行為被拘捕，而之前走私過關的也是一些奶粉、香煙、手錶等小物件。辦案人員指，這就是俗稱的「三次走私」，無論偷逃應繳稅額多少，均要被追究刑事責任。

辦案人員續稱，蔡XX今年高齡84歲，根據國內刑法，「已滿75周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰」，所以可以對蔡XX的「走私普通貨物」行為從輕或者減輕處罰；另外，他沒有犯罪前科，「主觀惡性並不深，所以檢方對其作了相對不起訴處理」。在對蔡XX宣布不起訴決定的時候，辦案的檢察官對其進行了一番「法制教育」，耄耋之年的蔡XX對於自己的行為非常悔恨，「表示絕不再做水貨客了」－－其實像蔡老伯一樣的香港水貨客並不少，他們往往只是為了賺那幾百元港幣的「車馬費」要補貼生活，才當起水貨客來。

觸犯「三次走私」則涉及刑事問題

辦案人員口中的「三次走私」，是指2011年2月25日，全國人大常委會《中華人民共和國刑法修正案（八）》取消了走私普通貨物、物品罪定罪量刑的數額標準，並增加規定了「一年內曾因走私被給予二次行政處罰後又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金」－－也就是說，三次走私要被判處三年以下有期徒刑或者拘役。

如何理解這個法律規定當中的「一年內」？有些水貨客誤解了「一年內」的計算方法，多數人理解成了以年度計算，比如水貨客李XX因走私於2015年4月、6月各有一次被行政處罰的記錄，他以為2015年結束，2016年開始就重新計算次數了，於是2016年2月又開始做水客給人帶貨，結果又被海關查獲收押。