借古諷今？　內地學者刊文稱明朝宦官劉瑾曾下令驅逐流動人口

去年年底，北京當局下令驅逐「低端人口」，引起各界非議。近日有內地學者在媒體撰文，稱明朝著名宦官劉瑾曾下令驅逐外來流動人口，但最終卻以失敗告終。文章刊出後，被外界認為有「借古諷今」的意思。

專研明清歷史的上海交通大學中文系博士後研究員徐美潔，日前在澎湃新聞發表專欄文章《遊食在明代京城》。文章稱，明清時期北京的外來流動人口多為破產農民、手工藝人、服務業者，或依托僧、道謀食的人。這些人被稱為「遊食者」、「遊食人」，多半遊走於社會邊緣、被人看不起，且面臨著時時被驅趕的命運。

文章寫道，北京在明清時期已是中國首都，生活機能便捷，且受政策控制，物價穩定。古代遇到運河淤積、地方災荒，糧價必受影響，而京城平抑的糧價，顯然仰賴政府補貼。這種情況在糧食豐足時，不會有問題；但遇上糧食歉收，資源不夠時，外來人口便會成為驅逐的對象。

驅逐「遊食」往往出於治安考慮

文章引述清代《四庫全書》史部《弇山堂別集》記載，明朝著名太監劉瑾在正德3年曾發動一次驅逐「遊食」運動，「市井遊食無業之人，如酒保、磨工、鬻水者，皆逐之四出。千餘人集於城外東郊，持白挺劫人，聲言自分必死，欲甘心刺瑾。瑾懼，乃復之。」不過，劉瑾的京城整治運動最終以失敗告終。

不過，文章也提及《皇明通紀》寫道，早在明太祖時期，已定律例申明天下，「四民各守其業，不許遊食」，並規定對遊食者要重罰，使之歸農。文章又指，京城那麼多遊食者，除了從事正當職業之外，也難免有雞鳴狗盜、偷奸耍滑者，帶來社會隱患，造成管理困難。所以驅逐「遊食」的運動，往往出於治安考慮，經濟問題只是因素之一。