文在寅訪華在即　官媒刊文指韓國「三不」承諾向中國釋善意

中韓外長早前舉行會談，並就韓國總統文在寅12月中旬訪華達成共識，中韓關係似有回暖跡象。而官媒《人民日報（海外版）》旗下公眾號「俠客島」昨日(26日)亦刊文分析指，兩國外長會面期間，韓方所重申的「三不」承諾的確向中方「釋放了一定的善意」。

據了解，韓方此次向中方提到的「三不」承諾是指韓方承諾不追加「薩德」系統、不加入美國反導體系、不發展韓美日三方軍事同盟，而韓國外長康京和早在10月底亦已曾向韓國國會提出這一點。

韓方「三不」釋善意

「俠客島」文章亦認為韓方的「三不」承諾對中國釋放出善意，首先韓國不追加「薩德」系統的承諾，文章引述軍事專家意見指出，由於「薩德」系統的X波段雷達主要有「前置預警」及「末端火控」兩個模式，但由於「薩德」系統本身的局限性，這兩個模式不能同時使用，也就是當系統處於「前置預警」模式的時候，就不能使用「末端火控」模式，反之亦然。

而對目前韓國而言，相較於使用可用作探測對方導彈性能，且探測距離達到1800公里至2000公里「前置預警」模式，以「窺視」中國的軍事行動，韓方對使用「末端火控」模式以精準攔截自朝鮮發射而來的導彈，無疑是有更迫切的需求。因此如果韓國的確想讓「薩德」系統同時具備「前置預警」及「末端火控」兩個功能，解決辦法就是引進第2部「薩德」系統，而韓方所提出「三不」承諾中的承諾不追加「薩德」系統，無疑是杜絕了這一可能性。再加上康京和在提出「三不」承諾的同時亦提出了「一限」，即韓方要對目前在韓部署的「薩德」系統進行限制使用，以避免損害中方戰略安全利益，可見不把薩德朝向中國，是中國給韓國所劃的底線。

因此，文章指出從中韓關係正常化的大局來看，韓國如果引進第2部薩德，無疑就是選邊站，與中國為敵。有了這一點共識，就能夠理解到如果部署在韓國的「薩德」系統長期處於「末端火控」模式，那自然亦不存在「加入美反導系統」一說了。

追加「薩德」將與中俄為敵

至於韓方的不發展韓美日三方軍事同盟承諾，文章認為同樣具有很強的軍事意義。目前美日、美韓分別是軍事同盟，但日韓並非軍事同盟。文章舉例指，如果美國的轟炸機從關島飛出，日本的戰鬥機只能在日本領空護航，一旦飛到韓國領空，日本的戰鬥機就必須就此打住，換韓國的戰鬥機接上。不過如果韓國一旦加入了美日韓的軍事同盟，也就意味着這三國將會產生極為大量的聯合行動，對中國的領土和主權安全將是極大的威脅。

文章又指出，如果韓方一意孤行追加部署「薩德」系統及發展美日韓同盟，亞太安全秩序將不可避免地陣營化，亦將自身推向中國、俄羅斯的對立面，而與中、俄這兩個軍事大國為敵並不明智。此外，如果朝鮮半島乃至東北亞地緣政治持續惡化，韓國也必將承受其不可承受之重。在這種不穩定的情況下，韓國如果還希望保持本國的安全和穩定，就必須反思自己的外交政策。

因此，如果韓國如果要在朝鮮半島乃至東北亞地緣政治扮演類似外交「橋樑」的角色，就不能在中美之間「選邊」。而「薩德」入韓此舉已讓韓國的外交失去彈性，成為美國反導系統的一個螺絲釘，也讓其外交深陷泥潭。文章建議韓國要做的「只能是擺正位置，畢竟中國才是它的近鄰」。

文章並提到，如果「薩德」問題解決不到，韓國也將失去中國這個重要的貿易夥伴。追加部署「薩德」損害的將不僅是外交利益，還包括關係到韓方發展命脈的經濟利益和安全利益。文章指出韓方的「三不」承諾是兩國25年風雨，尤其是最近一年多低潮中，得出來的理性共識，也是中韓關係重回正軌的標誌。

(俠客島)