2024台灣大選｜北京猛轟「台獨工作者」四大支柱論 所為何事？
2024台灣總統大選民進黨參選人賴清德，7月4日於美媒《華爾街日報》（Wall Street Journal）發表投書《我保衛台海和平的計劃》（My Plan to Preserve Peace in the Taiwan Strait）一文，內容提出「四大支柱」理念作為其宣稱實踐兩岸和平的政見。該文在台灣輿論場討論不多，罕見的是，《香港01》觀察到內地大小官媒對此發起一陣猛轟，主調認為賴清德之論實為「假和平」、「真騙票」。北京藉此舉向台灣發出什麼訊息，應是台方面對此事件需要有的重要覺察。
賴清德投書美媒向美國「交心」？
根據原文，賴清德提出的「四大支柱」論如下：
1. 須建立台灣的威懾力。
2. 經濟安全是國家安全。
3. 與全世界民主國家建立夥伴關係。
4. 穩定而有原則的兩岸關係領導力。
此論一出，一般看法認為乃賴清德在為規劃中的訪美「面試」之行做準備，試圖消解、淡化美方對其「台獨」立場的疑慮。連英媒BBC中文網都刊出學者訪談文章，指賴的「四大支柱」有意向美國「交心」，其兩岸立場可謂是「蔡英文2.0」版。而美國涉台事務專家、德國馬歇爾基金會（GMF）印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）則認為，賴的說法「都會受到華府的歡迎，因為顯示他將堅持蔡英文處理兩岸關係的核心原則」。
事實上，賴清德自從政以來，一向被認為意識形態先行的民進黨政治人物。早在其任台灣「國民大會代表」期間，就曾趁時任總統李登輝報告時，手舉「台灣獨立萬歲」標語表達理念；任台南市長期間，曾在議會數度表明「我主張台灣獨立」；任台行政院長期間，則在立法院聲稱自己是「務實的台獨工作者」。2020年大選前夕，賴清德與蔡英文競逐民進黨提名，受到吳澧培、彭明敏、高俊明、李遠哲等四位「台獨大佬」鼎力支持，從而被戲稱為「台獨金孫」。
然而，民主政治的「選票」是會改變政客的腦袋的，這位「務實台獨工作者」確實「務實」地悄悄挪移自己的「台獨」位置。他在今（2023）年1月18日宣誓就任民進黨主席，隨即表態「務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另外再宣布台灣獨立的必要。」此番改口，看得出來賴是要從「深綠台獨」往中間靠攏，仿效蔡英文「中華民國台灣」路線，既爭取台灣的中間選民，又得以令美國「放心」。
內地各級官媒猛轟「四大支柱」論
相較於台美方面的反應，北京對於賴清德這篇刊於美國大報的反應之大，其中之義才是值得推敲之處。《香港01》駐台首席記者整理，內地層級最高的官媒《人民日報》與新華社，均有署名文章加以批判。前者在「日月談」欄目發出，稱賴清德該文「笑裏藏刀」，當屬其向美國遞交的「投名狀」；後者則痛斥賴文充斥「空洞的遐想」「矛盾的論述」「低劣的騙術」，「自以為聰明地操弄『台獨』謊言話術」。
此外，國台辦旗下網媒「中國台灣網」，批評「四大支柱」論「完全是『台獨』叫囂與戰爭保證」。其他涉台內媒如《海峽導報》、《海峽之聲》等，亦口徑一致，認定賴清德該論並未改變其頑固「台獨」立場，稱「四大支柱」即「四大騙局」，「曝露了其假善意、真謀『獨』的面目」云云。
令人頗為意外的是，其中炮轟力道最強烈的，竟是以兩岸民間交流工作為主的在陸台籍人士全國性組織「中華全國台灣同胞聯誼會」。該會旗下新媒體「台胞之家」，7月9日率先發出快評，指「四個支柱」其實是「假和平、真賣台」，評論全文還被《人民日報》社和「環球網」下屬的「樞密院十號」轉載。「台胞之家」接著於10日與11日，積極動員常住大陸、港澳的台人與海外台人「發聲」，表達對賴清德說法的駁斥與反對；又於11日訪問多位大陸涉台學者，評論「四大支柱」之說「既是配合美西方國家『以台制華』的『投名狀』，更是精心編織的『欺詐術』，本質上是出賣台灣同胞利益，謀求『台獨』一己之私」。
「台胞之家」還轉發了台灣統派政黨「勞動黨」的聲明，指其文章表露出「台獨」立場的政策基調，刻意扭曲事實真相，通過顛倒黑白手法惡意批評中國大陸，謀取政治私利。
蔡英文＋賴清德＝「獨上加獨」？
看在台灣民眾眼裏，或許會訝異於中國大陸何以對「四大支柱」強烈反彈，畢竟這些說法基本都是「舊瓶裝舊酒」，令人無感。然而，北京在其反彈背後所藴含的兩岸訊息，才是陸方希望台灣選民能讀懂的。
要知道，就算賴清德「四大支柱」之說就內容而言，不過只是將蔡英文的說法重新包裝，改換一下排列組合，反而還可說是賴清德「台獨」立場的後退。問題在於，對北京而言，民進黨至今不放棄「台獨」黨綱，蔡英文政府拒絕接受「九二共識」（甚至將其偷換概念為「一國兩制」），且提出了具有「兩國論」意味的「互不隸屬」論；在對外關係上，蔡英文又實行一面倒「親美」政策，附和美國將台灣打造為「武器庫」的策略，同時也在與國際組織和「非友邦」國家關係虛化、掏空「一中」原則。
故而儘管蔡英文與賴清德尚未名列北京的「頑固台獨分子」黑名單，但已被認定為板上釘釘的「謀獨分裂」路線。更何況賴清德早已表明了自己的「台獨」立場，如今承繼蔡英文路線，對北京來說，豈不是「獨上加獨」？
回到賴清德的「四大支柱」論，他將之宣傳為「保衛台海和平計劃」，台灣選民作何觀感是一回事，但看在已明顯掌握兩岸關係主導權和主動權的北京眼裏，恐怕又是另一回事了，不妨拆解如下：
1. 「須建立台灣的威懾力」：表示賴清德將強化對美軍購，實踐美方推銷的「不對稱戰略」、「全民皆兵」，即為北京認定的「以武謀獨」。
2. 「經濟安全是國家安全」：表示賴清德可能將無視台灣對大陸與日俱增的經貿依賴關係，加強台灣對大陸的經濟「脱鈎」。
3. 「與全世界民主國家建立夥伴關係」：表示賴清德將對內深化「專制」vs.「民主」的兩岸意識形態壁壘，渲染「中國威脅」論，打破「一中」框架營造「國際民主陣營」的想像，乃北京極為忌諱的「外部勢力介入」。
4. 「穩定而有原則的兩岸關係領導力」：表示賴清德將一如蔡英文或台灣其他政客，停留在冷戰思維，看不到世界秩序的「百年變局」，既拒絕「九二共識」，也以「維持現狀」之名「拒統」，是為北京無以接受和忍受的「兩國論」，以及「阻撓兩岸交流合作」。
經由以上「翻譯」北京眼中的賴清德「四大支柱」論，便不難想像何以其反彈如此之深。事實上，當習近平以「兩制台灣方案」宣示啟動統一進程之後，中國大陸已不在意台灣大大小小選舉各個顏色陣營的勝敗，也就是不論藍綠白誰在位，都不會影響中共推進統一台灣的腳步和節奏。
不過，北京對於台灣大選除了重申自身立場與期待兩岸和平發展之外，還有一個前提是，北京也不希望看到，兩岸關係在蔡英文路線的基礎上再惡化下去，不願「台獨」路線朝向美國狂奔而去。因此，北京集中氣力重轟賴清德，針對和防範的是「賴清德路線」，進而表明在台灣問題上的紅線與原則，並期望台灣選民能聽到此「和平」的「弦外之音」。