台海統一的驚歎號　不會因民進黨慘敗變句號

台灣九合一大選喧囂在11月26日晚間落幕，選舉結果民進黨慘敗，全面退守南台灣，原被認為「綠到出汁」的台南和屏東甚至險些翻船。在一片驚奇聲中，兼任民進黨主席的蔡英文在當晚宣佈辭去主席一職，不接受任何記者提問，便「拂袖而去」。此番態度能為選後亟待重整的台灣解決什麼問題，讓人打了一個大大的問號。

隱於選舉背後的兩岸議題

在選後的檢討聲浪中，眾人皆曰兩岸議題不是本次選舉的重點。台灣媒體訪問了幾位遠在太平洋彼岸的美國學界和智庫專家，異口同聲都說地方選舉與兩岸話題關係極小。連一位選前聲稱「如果民進黨輸得太慘，國際社會可能會誤以為台灣要跟中國做好朋友」的日本媒體人，也在選後看到「慘綠」的結果，改口說「民進黨是敗給自己，不是敗給國民黨和中國」。

而國台辦發言人朱鳳蓮當天晚上很快地對選舉表達看法，指結果「反映了島內『求和平、求穩定、要過好日子』的主流民意」，「將繼續團結廣大台灣同胞，共同推動兩岸關係和平發展、融合發展，增進兩岸同胞福祉，堅決反對『台獨』分裂和外部勢力干涉。」與四年前上一屆九合一選後國台辦的說法相比，「和平、穩定、過好日子」成為了主調，政治味道降低了不少。

的確，台灣地方層級選舉與兩岸統獨主權議題之間，存在着一定的距離，更多的是在地話題、候選人形象與政黨組織力度的比拚。但兩岸關係因歷史遺留問題下來形成的結構性矛盾，幾乎遍佈在台灣政治社會事務的方方面面，或主或次、或明或暗，但不可能不存在。

以今屆選舉為例，「抗中保台」牌失靈失效，「討厭民進黨」、「下架民進黨」這一類對於執政權力充滿高度「仇恨值」的情緒，成為左右選戰方向的一大主軸。但不可否認的是，民眾之所以買單「下架民進黨」的訴求，其中也包含了蔡英文政府無能處理兩岸問題，致使台海危機指數飆高，社會隱約都能嗅到戰爭風險的味道，年輕人更是首當其衝。

當然此等「終局意識」不會人人皆掛在嘴邊，先前解放軍「圍台」軍演、導彈飛越了台島上空，絕大部分的人接到電話民調時仍答以「無感」。畢竟生活還是要過下去，網路上鍵盤筆戰過後，該上班還是要上班，該上學還是要上學。但集體的無語沉默並非真的「無感」，而是對於局勢的顯著變化無能為力、無言以對，從而轉化為九合一選舉的低投票率，以及民進黨和蔡英文的兵敗如山倒。

北京的常數與美國的變數

台灣內部的「新民意」，其實也折射了兩岸和外部的現實態勢。看在北京眼裏，經歷過台灣大大小小選舉的跌宕起伏，中共不再以任何一次的選舉結果便驟下統獨定論，更不會因此改變解決台灣問題的大政方針，從國台辦選後表態即可窺知一二。投票選舉如今對中共的最重要參考價值在於，用以評估「和平統一」的保鮮期還有多久，以及「和平談判」、「和平協商」的空間還有多大。

換言之，2022年九合一選舉過後、2024年總統大選之前，擺在台灣眼前最大的現實問題，無疑是要面對北京完成統一台灣的決心與意志，以及是否會按下「武統」的啟動按鈕。這個問題將是有意問鼎2024年台灣總統大位的任何一位選將，都不可能迴避掉的核心課題。

正是在此現實處境下，接下來兩年的時間，無論是中美關係還是台海情勢的變化，都不容台灣方面所低估。在未來兩岸的變局之中，北京追求統一的目標及其劃設出來的台灣問題底線、紅線，可說是不會改變的最大「常數」，相對來說，美國便是一個更大的「變數」。

「以台制華」是美國兩黨齊出「台灣牌」的共識，但要為台灣付出多大的代價、做出什麼程度的犧牲，至今仍是美國政學媒界精英辯論和焦慮的問題。中美實力的競爭，以及西太平洋軍事對比的消漲，都是現在進行式，再加上俄烏衝突外延出來的世界權力格局重組，都會是美國評估台海戰爭的關鍵。

接下來的兩年，美國也將進入總統大選季節，更是不確定性攀升的一大變數。倘若美國在台海問題上選擇了戰略收縮，那麼一面倒向美國的民進黨政府或將被「出賣」，或者是被迫改變「抗中保台」的既存路線；倘若美國走向了戰略擴張，在民粹政治的主導下，「台灣牌」可能會出手得更為粗糙、魯莽，甚至因此擦撞出一場戰爭。也就是說，美國這個大「變數」，無論路向何方，對台灣都會帶來攸關命運的極大影響。

幸運之神難再眷顧民進黨

北京統一的常數，加上美國戰略的變數，這就是台灣身處的客觀環境，不會因一場地方選舉而有所改變。蔡英文辭去黨主席，是民進黨內政治文化的一個象徵性姿態，加速了其黨內各路要角的權力鬥爭，卻根本解決不了台灣所處環境的任何問題。

蔡英文和民進黨應該要看到的是，最後無論是誰代表該黨出馬角逐2024大位，2020年因大吃香港反修例「人血饅頭」而「起死回生」的幸運或僥倖，很可能不會再出現。當北京統一壓力進逼和美國不確定性大增時，民進黨最後出線的人選都要面臨「抗中保台」之外的重新選擇；就算是「台獨金孫」，也不可能天真地幻想靠着「台獨」便能夠「金剛護體」。

對於雄心壯志欲於2024年重返執政的國民黨，他們也要看到黨內已無2008年那個時期的馬英九，如今縱然死守「兩岸和平發展」路線，同樣也要面對北京只增無減的統一力道。國民黨幾乎已經很難再靠簡單的兩岸論述變化，就能夠在裏裏外外的變局中力挽狂瀾。而以柯文哲為代表的第三條路線，最大的考驗在於能否看到兩岸關係和中美博弈都已發生了歷史性、根本性的改變，不僅要直面其中的常數與變數，還要提出應對的方法。

選舉狂熱過後，台海統一的驚歎號，不會因為台灣政黨勢力版圖變化，或一人一黨的下台衰退就轉化為句號。驚濤拍孤島，滾滾浪向前。