《登月第一人》不插國旗被轟不愛國　美國右翼太「玻璃心」？

史上最年輕的奧斯卡最佳導演戴米恩查素（Damien Chazelle）執導的新電影《登月第一人》（First Man），早前在威尼斯電影節（Venice Film Festival）進行首映。電影尚未正式上畫，卻已引起美國右翼陣營非議，認為電影不夠愛國，甚至有「反大美國主義」的意圖，究竟實情又是怎樣呢？

爭議的引發點是《商業內幕》（Business Insider）在8月30日刊登的文章。文章提到《登月第一人》裏面，沒有呈現「登月第一人」岩士唐（Neil Alden Armstrong）在月球表面插上美國國旗這個最為人熟悉的一幕。電影中飾演岩士唐的加拿大影星賴恩高斯寧（Ryan Gosling）在威尼斯首映後的媒體發布會上說到，電影沒有包含太空人插上美國國旗的一幕，是因為這趟登月任務是「人類的一大成就」，而非單單是「美國人的成就」。賴恩高斯寧亦指出：「他（岩士唐）以往不斷提醒大家，他只是整個任務的冰山一角。這番話固然是他謙虛的表現，但亦是事實。」

有人認為，電影摒除了美國太空人在月球「插旗」的歷史性一刻，是否定了美國對二十世紀太空科技發展的重大貢獻。

共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）其後在Twitter轉載了《商業內幕》相關文章的推文，更讓爭議持續發酵。他形容《登月第一人》選擇不敘述這一歷史時刻，「完全是愚蠢的行為（lunacy）」。他在推文上指出：「這個登月任務是由美國人出資、火箭由美國人製造、科技是美國人研發、搭載的也是美國太空人。這不是一個聯合國的任務。」

魯比奧這個推文得到美國國內不少右翼人士及團體和應，社交媒體更出現了「#BoycottFirstMan」的主題標籤。不少人認為，電影的做法是「完全不尊重美國」、「一部被反美國主義人士所竄改的歷史書」等等。

美國總統特朗普（Donald Trump）對新聞媒體The Daily Caller指他自己不會看這套電影，形容電影的做法「不幸」。特朗普說：「他們好像對美國以往的成就感到十分羞愧。我覺得這是一個可怕的事情……當你想到尼爾岩士唐及登陸月球，你就會想起美國國旗……因為這個原因，我才不會去看這套電影。」

《登月第一人》導演戴米恩查素對電影引發的爭議表示驚訝，他接受《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）訪問時又解釋，正正因為岩士唐將美國國旗插在月球表面這個歷史性一刻，經已為世人所熟悉，他反而希望把將重點放在岩士唐背後鮮為一知的心路歷程。「所以我們不會在電影中記述太空人與尼克遜總統的電話對話、不會記述科學實驗的過程等等。」戴米恩查素提到。

岩士唐的兩名兒子及電影的原著小說作者James R. Hansen，亦支持戴米恩查素的做法。他們發表聯合聲明，裏面提到：「我們不認為這套電影是反美國主義……我們鼓勵每個人去看這套非凡的電影……」

很多美國的右翼人士已伺機在社交媒體針對電影發表言論攻勢。不過實際上，《登月第一人》在10月中才於美國正式上畫。因此，能看過整套電影的，只有一小撮有出席電影首映禮的公眾人士。有看過電影的影評家指出，《登月第一人》反映出強烈的泛美國主義，劇情當中亦包含多個展示美國國旗的鏡頭，包括印在岩士唐太空衣上的美國國旗等。《紐約時報》（The New York Times）的影評人A.O. Scoot在Twitter反擊：「批評電影不重視國旗的指控，幾乎都是謊言。」

類似《登月第一人》引發有關「愛國論」的爭議，實際上已非首次。早前運動品牌Nike找來在奏國歌時下跪抗議的國家美式足球大聯盟（NFL）球星Colin Kaepernick作代言人，已惹起國內輿論爭議。一連串事件反映美國正在陷入一場沒完沒了的意識形態爭論泥沼當中。《登月第一人》描繪了美國人在近代最重要的歷史成就，當然很容易就被政治言論所把持，從而讓電影藝術領域瞬成「愛國論」爭議的最新戰場。