【我的超豪男友】「新加坡就只有華人嗎？」　荷里活的亞洲人迷思

《我的超豪男友》（Crazy Rich Asians，中文直譯為「瘋狂亞洲富豪」）的故事背景發生在新加坡。男主角楊力（Nick Young）顯赫的南洋家族背景在新加坡的偌大豪宅裡表露無遺。中國風的古董裝飾及復古裝潢、奢華派對中奏起的華語經典金曲、家族成員間的國語對談、派對賓客的面孔等等，清一式以華人文化為主。
不過，有新加坡人認為，這根本不是新加坡。
（此為專題報道之一）

《我的超豪男友》在新加坡引起熱議，一方面有評論讚賞電影重新塑造了歐美觀眾對於亞裔人的刻板形象，但另一方面亦有人指電影「偏重華人」。批評者認為電影把華人放在社會的最高層，相反在新加坡佔一定人口的其他種族人士則被「忽略」、「輕視」。

棕色人種被忽略

譬如在電影裡面，大宅的看門保安是印度人，幾個傭人是馬來裔。相反，盛裝出席華麗派對的，幾近全都是華人，每個都披金戴銀，濃妝艷抹。一不小心還以為這套電影的真正英文名字是「Crazy Rich Chinese」（瘋狂中國富豪）。新加坡印裔作家Sangeetha Thanapal發表評論認為：「當這套電影被標榜為一套亞裔電影，它的角色組成卻幾乎全部都是東亞人。只有少數棕種人（brown people）在電影中出現，飾演服務有錢華人的小配角。實際上，棕種人的數目組成了亞洲大陸總人口的很大部分，但東亞人卻霸佔了在全球建構亞洲人身份想像的權力，這是值得憂慮。」

在新加坡，約70%本地人口是華裔，15%屬馬來人，6.6%屬印度人。Thanapal說：「過往幾十年，在美國對於亞裔人的定義中，棕種人常常被忽略了。」

「大家都是亞洲人」

實際上，在歐美電影的主流視角裡面，「亞洲人」未必真的「分得那麼細」。作為香港人，我們可以分辨到中國人、日本人、韓國人、泰國人等等。在我們的既定認知中，即便簡單判別東亞和南亞面孔，相差可謂千里。但歐美人主導的西方電影工業，似乎僅以「亞洲人」就作為單一定型的種族身份和文化符號，「總之亞洲人的皮膚都是黃色的」。

香港人最熟悉的，可能是「發哥」周潤發在1999年上映的《安娜與國王》（Anna and the King）飾演暹羅國王拉瑪四世。以華人面孔扮演泰國皇帝，以我們處身在東亞文化圈的視角上來看，或多或少對此不以為然，甚感滑稽。而另一方面，這不經意反映了西方電影工業對於亞裔人的認知和刻畫，實際上不如我們所想像般那麼仔細。2015年的《戀上熱愛島》（Aloha），由金髮碧眼的白人女星愛瑪史東（Emma Stone）飾演擁有四分一中國血統、四分一夏威夷血統的Allison Ng，亦被亞裔美國人媒體組織狠批角色存在誤導。愛瑪史東隨後接受澳洲傳媒訪問時，亦坦言承認荷里活背後的種族定型問題一直根深蒂固。

亞洲人的逆向定型？

在這個框架下，以全亞裔班底作招徠的《我的超豪男友》在全球引起熱議，取得亮麗的票房成績，也讓華裔電影工作者成為荷里活鎂光燈下的焦點，的確令人振奮。不過，故事集中反映的仍是「white on the inside, yellow on the outside」（黃種人面孔，白種人思想）的美籍華裔女主角的心路歷程，以及背後中國傳統家庭文化的刻劃。說到要真正革新荷里活，呈現出多元文化、跨種族包容的社會價值，以及重新塑造西方電影工業對於「亞洲人」的定義，《我的超豪男友》似乎還是未有這個創造力。

在貫穿整套電影的土豪式糜爛派對中，我們看不到華人以外的其他種族面孔充當「瘋狂富豪」的角色，電影的種族單一化、定型化始終隱然存在。它沒有真正向歐美觀眾詮釋：「亞洲人」其實不只是東亞華人面孔。電影唯一改變的，可能只是透過燈紅酒綠的狂歡生活、金光燦爛的奢華宅邸，讓華人昇華至以往白人擁有至高無上權勢地位的角色之上，把「瘋狂富豪」與「華人」兩者繫上了牢固的密切關係。而且在電影製作工業的框架下，將「亞洲人」簡化作以中華文化為唯一烙印的文化身份認同。

新加坡記者Kirsten Han在《外交政策》（Foreign Policy）撰文指出，電影掀起了文化種族定型話題，不過「卻定型了新加坡」。

而再推深一層，《我的超豪男友》其實是否也間接強化了「亞洲人等於華人」、「華人等於超級富豪」的刻板形象？