保羅麥卡尼支持 維基創辦人反對 歐盟網上版權法為何備受爭議？
設有多國語言版本的網上百科全書「維基百科」（Wikipedia），近日突然在西班牙、意大利、波蘭等歐洲國家短暫關閉，不是網站故障，而是《維基百科》要抗議，表明不滿近日在歐洲議會討論的網上版權法案。
這個新網上版權法案飽受爭議，一方面有科技網站如維基創辦人強烈反對，但另一方面則有著名音樂人如前披頭四成員保羅麥卡尼（Paul McCartney）、英國歌手James Blunt等表態支持，這個法案究竟提出了甚麼？
維基百科近日至少關閉了3個歐洲語言版本網站，以示抗議。
這個全名為「有關數碼化單一市場版權法令」（Directive on Copyright in the Digital Single Market）的法案，6月20日已經在歐洲議會下屬的法律事務委員會，獲得投票通過，目前交由歐洲議會進行審議，預計會在本周內表決。
現行歐盟的版權法令，有近20年來沒有重大修改，遭批評已經過時，故此，歐洲議會希望更新版權法，以追上時代，但法案中有兩大爭議點，也就是法案的第11條以及第13條。
● 第13條：催出「審查機器」？
《維基百科》所抗議的，正是法案中的第13條。根據條文，那些儲存了大量他人作品、或讓網民上載不同作品的網站，須設有機制，以確保公開的作品已先獲得版權持有人的許可，若果沒有取得許可，須避免這些作品公開。
這意味一些讓用戶上傳圖片的商業網站，須過濾已有版權的圖片，而這些「過濾」工作，由於涉及巨大工作量，幾乎難以由人手來完成，必須讓審查程式來處理。事實上，現行一些大型網站例如YouTube，已設有過濾程式，檢查用戶上傳的影像或照片，會否是侵犯版權的作品。
但當然，審查程式難以過濾所有侵權作品，總有漏網之魚，而且要製作這些審查程式，意味會為網站帶來額外成本。這是條文引發爭議的其中一點。
大力反對這項法案的歐洲議會議員、來自德國海盜黨的蕾達（Julia Reda）認為，這條文會打擊言論自由，又會對較小型的網站不利，增加他們的成本，並扼殺新的小型科技企業。
其他反對法案者，甚至擔心網上的動態改圖（Memes）、二次創作的音樂作品等，都會成為犧牲品。
維基百科創辦人威爾士（Jimmy Wales）同樣反對法案，維基百科的意大利語言版本網站上，表明這可能會使維基百科網站要關閉。不過，支持法案的一方則稱，法案已經為非牟利的網上百科全書作出豁免，認為維基百科無需擔心。
法案增加對版權作品的保護，故此受到不少歌手歡迎，超過1300名音樂界人士聯署公開信，呼籲歐洲議會議員支持這一法案，聯署者包括保羅麥卡尼、James Blunt等。
保羅麥卡尼表示，音樂作品是創作人的心血，但目前有一些讓用戶上傳內容的網絡平台，打擊到創作人的收入，造成了「價值差距」（Value Gap），他表示，網絡平台沒有作出補償，認為是不公。英國唱片業協會（BPI）也公開支持法案，認為可以支持創作人，推動創意。
● 第11條：「連結稅」？
另一個爭議點是法案第11條。根據條文，內容出版商可以向使用他們作品的商業網絡平台收取費用，使用作品的定義，可以是節錄一篇新聞文章的文字，可以是使用圖表，甚至是新聞網站的連結，故此第11條遭形容是「連結稅」（Link Tax）。
其中一個例子就是西班牙的Google News。西班牙早在2014年就推動立法，推行「連結稅」，並在2015年初實施。由於Google News正是一個大型商業平台，又集結大量新聞連結、節錄文章，正符合了「連結稅」條文的條件。
Google結果在2014年12月，也就是「連結稅」實施前的一個月，直接關閉了西班牙版的Google News。公司當時稱，Google News服務並沒有賺到多少錢，故此也不打算支付「連結稅」。
反對法案的人不滿，節錄少部分文章、貼新聞連結也有可能誤墮法網，將會打擊很多經營中的網站，也會讓這些網站，減少連結到其他新聞文章，對一些小型的新聞網站來說，並不是好事。
不過，推動法案的歐洲議會議員、來自德國基督教民主聯盟的福斯（Axel Voss）則認為，反對一方過份誇大條文帶來的影響，他強調條文只會影響牟利的商業網站。
（綜合報道）