歐議員高質拷問　難阻朱克伯格避重就輕　規管來勢洶洶Fb面臨分拆

「你要問自己，世人會如何銘記你？」
「作為三大互聯網巨人之一的你，到底是如喬布斯和蓋茨一樣令世界及社會變好，還是創造了一個數碼怪獸，摧殘民主和社會？」
在比利時布魯塞爾舉行的「Facebook審判日」，議員費爾霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）如此質問創辦人朱克伯格。可惜與席上其他議員一樣，他在這場歷時90分鐘的聽證會上，沒有得到半句滿意的答案。

高質問題完勝美國議員

周二（22日）朱克伯格出席聽證會，會上歐洲議員的提問和質詢遠遠比上月美國聽證會上議員所問的「高質」。

問題1：Facebook壟斷問題

歐洲人民黨黨團領袖韋伯（Manfred Weber）指，Facebook公司如今把持極大權力，質疑其壟斷市場。

我認為是時候探討將Facebook分拆以解決壟斷的可能，皆因有太多權力集中於它一間公司。

韋伯問朱克伯格能否提供一個不要將Facebook分拆的理由。朱克伯格只簡單回應指：「Facebook處於競爭很激烈的空間。」又說：「我覺得每天都有新的競爭對手出現。」

不過歐洲議會議員、比利時前首相費爾霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）卻有不一樣的看法。他批評，朱克伯格在美國聽證會上將Twitter、Google說成競爭對手是不恰當。

就正如一名壟斷汽車製造業的人在說：「我壟斷了汽車製造業，但沒問題。你可以乘飛機、火車、或者騎單車。」

質問2：朱克伯格知錯不改

朱克伯格在會上就過去的劍橋分析風波、外國勢力干預選舉及假新聞等鄭重道歉。不過有議員卻「不收貨」，反狠批朱克伯格知錯不改。

我想由2003年起，你一共道歉了15、16次。每一年當你的公司犯錯時，你向公眾道歉並稱你會解決問題。去年我記得你道歉了2次。而到了今年，你已經道歉了3次，而現在只是5月而已！

費爾霍夫施塔特質疑朱克伯格到底能否解決問題。他指出，雖然自己是自由主義者，支持自由市場，但假若市場不能自我規管，那麼終究要交由別人規管。

聽證會安排不當　朱克伯格「有機可乘」

縱使歐洲議員做足功課，向朱克伯格連珠炮發，但仍然無阻這位「世界上權力最大之一」的男子全身而退。

在長達90分鐘的聽證會，議員先花了60分鐘提問，之後朱克伯格才用30分鐘回應。這種聽證模式卻令朱克伯格有機會自行挑選回應哪些問題。不少人批評，朱克伯格迴避不少關鍵問題，回應時更不時重覆過往言論，應對含糊，根本說服不了議員。

有傳媒甚至形容，朱克伯格好像是在歐洲度假，不是在出席聽證會。

我問了6條是非題，但沒有得到半個答案。

Facebook不合作　只怕惹來規管

東英吉利亞大學資訊科技與傳媒法律系高級講師伯納爾（Paul Bernal）指：「Facebook，特別是朱克伯格，被外界看成不合作、甚至公然反抗歐洲法律。」

如果當局決定要向Facebook硬來，Facebook將會面對一場艱辛的挑戰。

事實上除了在聽證會上韋伯提及過之外，多個民間組織對反對Facebook壟斷、強制分拆業務的呼聲愈來愈大。

最近，互聯網組織「求進會」（Demand Progress）連同其他組織發起運動，呼籲美國聯邦貿易委員會（FTC）強制要求Facebook將旗下Instagram、Messenger及WhatsApp分拆成獨立公司。

朱克伯格領導的Facebook一再再錯，已經令政府機關質疑他能否控制龐大業務。在今次聽證會上朱克伯格對關鍵質問仍然閃爍其詞，難以令外界信服。或許在不久將來，一向對Facebook不手軟的歐洲當局會徹底失去耐性，將Facebook迫到窮巷裏去。