【權力女人穿搭學】希拉里：敗得優雅，仍可以敗得有理
美國大選這次爆出天大冷門，富商特朗普靠挑動民眾情緒，擊敗從政經驗豐富的希拉里笑到最後。勝拜兵家常事，不過如何面對失敗，卻不是所有人都能做好的工作。這不僅是參加民主選舉應有的風度，也是一個向不同陣營的人展示自己理念的機會。因為不只勝利者多人關注，落敗一方也能吸引眼球。
撰文：莊納
經驗豐富的希拉里，在她發表落選感言時，當然也不會放過這個機會。落選感言的內容固然重要，但形象也是不可忽略的一環。愛穿pantsuit的希拉里就選擇了這套紫色pantsuit來迎接失敗。
嚴格來說，整套pantsuit其實是深灰色，不過領口就用上了協調的紫色，內裡再配搭一件紫色上衣，既可以帶出整個造型的紫色主題，也避免了將一大件紫色pantsuit穿上身的喧嘩感覺。
為甚麼希拉里會選擇紫色？紫色是罕見的顏色，通常在隆重的場合才會用上，在以往，由於紫色極難調配出來，所以只有貴族才能負擔，長久以來被視為上流社會的顏色。當然現在配色科技發達，所以希拉里並不是要展示自己離地的身份（雖然她真的很離地）。
紅加藍變紫
另一個合理的推測，是為了展現女權的力量。因為在上世紀20年代，紫、白、綠三色是美國婦女爭取投票權運動的三種主色，及後70年代的女權運動，也承繼了紫色作為運動主色。
2015年電影Suffragette就是描述當年的女性爭取投票權運動，如果希拉里當選，美國就會出現第一個女性總統，只可惜啊！希拉里紫色pantsuit的強烈暗示，大家現在意會到了嗎？
當然，除了展現自己女權捍衛者的身份以外，紫色pantsuit還有多一重意思。傳統上美國共和黨的代表色是紅色，民主黨的代表色是藍色，如果兩者相加，不就正正是紫色嗎？希拉里的巧妙用色，也想傳遞全國和諧團結的訊息。因為她的對家特朗普，就是以挑動對立而崛起的。
不過希拉里的時裝雖然象徵意義豐富，她本人是否真正支持女權卻是備受質疑。先不說她在丈夫克林頓的性醜聞上被指是打壓受害者的幫兇，她本人在競選時候的政綱也被人批評只不過借女權議題過橋，並不是真心打算為女性爭取權利。而希拉里與華爾街千絲萬縷的曖昧關係，更令到左翼學者齊澤克批評她才是真正的危險，如果當選只會令資本主義的結構更鞏固。就連傳統上支持民主黨的左翼也放棄希拉里，輸掉大選似乎是意料中事。
穿一件衣服，也願意放進這麼多的訊息與用意。只可惜選總統不止是選衣著，也要選平日的印象。在政治圈打滾多年的希拉里對服裝與權力的操作圓熟極致，不過這也正是她失敗的原因。不過沒關係，能夠優雅地落敗，其實也是種成就。
◄權力女人穿搭學►
2016年，希拉里競選總統、默克爾面朝難民問題，文翠珊因脫歐而上陣……愈來愈多女人掌權，那些進佔權力核心的女當權者、圍繞權力核心的第一夫人、顛覆權力遊戲規則的著名女性，她們穿甚麼、談甚麼、想甚麼？她們的服裝，不就是一個個透視權力關係的場域？2017年初，我們來點評一下這些女性的穿衣風格，等待2017年更多傳奇女性登場。