【美國中期選舉、Brexit】細味設計師如何利用時裝去表達政治訴求
美國中期選舉今日正式展開，而大西洋另一端的英國，就仍然為Brexit脫歐問題鬧得面紅耳赤，這些都是「系生民休戚」的重要事件，遺憾好些時裝人總是愛理不理，寧願上End Clothing搜刮減價波鞋，也不願花少許時間，去了解人家國家和社會當前所發生和面對的問題。
不過消費者的充耳不聞，並不代表時裝設計師都是如此，其實時裝與政治向來息息相關，設計師透過自己的力量和作品，去表達政治訴求，以圖改變社會和鼓動群眾，從來都是恆常不過的事。所以別把「時裝」看得太低啊！只要能夠擊中人民的心底，服裝從來的影響力和意義，每每都是大過「時裝」自己本身。
先談美國方面，隨着中期選舉在即，上任以來一直「搞作多多」的Donald Trump當然成為眾矢之的，而一直立場偏左的美國時裝界，當然不會放過任何一個攻擊他的機會。最近，親民主黨的政治組織Swing Left就成功找來Eckhaus Latta、Prabal Gurung、Cynthia Rowley及Edie Parker等4個美國星級時裝品牌，邀請他們合作設計四款"Canvass" Totes帆布袋，鼓勵合資格選民踴躍投票咁話。老實說這些每個售賣$45美元的帆布袋，論美學設計的話實在不見得有任何出眾之處，不過就特別在政治意味極濃，例如Eckhaus Latta的版本就高調地印有
IS THIS WHAT YOU WANTED?
Lady liberty in a foam crown
Twirling the sign
Everything must go
At some point
?
的詩句，明顯正是鼓舞女權捍衛者一同向Donald Trump說不，希望她/他們能夠利用手中一票在中期選舉發揮作用，以削弱共和黨在參眾兩院議席，最終為2020年美國總統選舉推翻Donald Trump這個終極目標鋪路。
當然較之手挽布袋，能夠親自著上身的T-shirt，應該才是人民表達立場的最直接Item，Prabal Gurung、Tory Burch及Diane Von Furstenberg等設計師，在大選之前亦有相應的單品在各自的官網出售，全部設計皆不約而同到以「VOTE」這4個英文字作主題，意念簡單明快不在講，Tory Burch及Prabal Gurung本人更親自穿上自家設計，來鼓勵國民去投票，以運用自己影響力改變國家的命運。
而在大西洋另一邊的英國，政治議題同樣牽動每名英國人的神經，事關脫歐與不脫歐之間的分岐仍然嚴重，更有愈來愈多聲音希望發動另一次公投，面對如此兩極化局面，向來擅長將政治議題融合服裝的英國時裝設計師Katharine Hamnett，就明顯是留歐派的忠實支持者。早在幾個月前開始，這位年屆古稀之年的設計師，就先後推出多款反對脫歐的口號Tee款，例如最簡單直接的「CANCEL BREXIT」、支持發動二次公投的「SECOND REFERENDUM」和拖埋所有時裝人落水的「FASHION HATES BREXIT」等等（Katharine稱聲英國96%的時裝業界代表都支持留歐），每款Tee的正面都有着濃厚的政治意味，而背後也另有乾坤，只見Tee的背面印有一大段文字，教人如何登入政治訴求網站登記留言，要求政府給予第二次的全民公投之餘，底部更印有相關書信格式，叫人直接Copy這段文字，再換上自己的名字就是了，激進到如此地步，未知本來已贏得公投的脫歐派支持者又有何感受呢？
不過只要是熟識時裝史的朋友都會知道，Katharine Hamnett向來是政治Slogen Tee的創作能手，最經典例子當然在1984年，當年Katharine Hamnett贏得最佳設計師大獎，並由時任首相Margaret Thatcher戴卓爾夫人頒獎，本來是無上光榮，誰不知上台攞獎的時候，Katharine卻破格地穿上了自家設計，寫有 "58%DON'T WANT PERSHING "（58%的人民不想要導彈）的Slogen Tee，明刀明槍向英國政府控訴不希望准許美國政府在英國建立導彈基地的意願，為民請命。
之後1989年，她又發起「CLEAN UP OR DIE」口號Tee行動，以呼籲世人抵制高級時裝界對棉花工人和紡織工人的壓榨（因為她發現的棉花業為求有效率地生產，每每使用了大量農藥於其中，工人長期接觸定必有害，在那個年代每年因棉花農藥而直接或間接死亡的人，就高達三十五萬），漸漸化身為保護環境先鋒。而直至近年，Katharine Hamnett又與另一時裝界環保人士Vivienne Westwood合作，推出「Save the Future」等一連串T-shirt系列，並高調地親身穿上這些服飾，參與各種遊行和抗議活動，以喚醒世人正視氣候變化這個全球問題，足證時裝從來都不只是一件關乎吃喝玩樂的消費玩意，當它認真起來的時候，其實是可以很嚴肅的。