【春嬌救志明】相戀＝捨身相救？遇災難你救自己先定另一半先？
一個「救」字，成為了今次《春嬌救志明》的核心。
你願意為另一半死嗎？當結果很大可能是兩個一起死，而你可以選擇安全的時候。
貼地港式愛情喜劇《春嬌救志明》，由2010年的《志明與春嬌》到2012年的《春嬌與志明》，走到2017年的《春嬌救志明》。當中的「救」字真的用得很好，春嬌是志明感情上的救贖大家都get到這層意思。但當你看過戲後，會發現這個「救」字亦令他們產生裂痕。
以下含微量《春嬌救志明》劇透
「我同你阿媽一齊跌落海，你會救邊個先？」這個老掉牙的問題經過全球人類的無數討論，已經有很多「標準答案」。但若然掉下海的是你跟你愛人，又如何呢？經典電影《鐵達尼號》中，Jack完美縯繹了如何捨身救愛人。但現實中，如果沒有兩全其美的方法，男方自私一點自保，你又可以說對方錯嗎？
去年大熱的《屍殺列車》中，馬東錫為大肚的妻子和眾人犧牲自己，大家固然為大叔的無私舉動灑了不少熱淚。但換轉是自己，你又願意嗎？不犧牲，就是錯了嗎？如果你認同其實選擇不犧牲也是人之常情的話，其實男女愛情觀亦然。
人本能上是求生，而非求死，當生命受威脅時求生是無可厚非，不是每個人都可以做英雄，世界上沒有那麼多Jack。盲目要求男友成為自己幻想中的白馬王子、英雄是不切實際而且強人所難。戲中春嬌因志明在地震時，沒有伴着她一起而不知所措，志明更屢勸春嬌無效後，自行躲在桌子下。春嬌因此大發雷霆，甚至因此要與拍拖7年的男友志明分手。
看到這，相信不少男士會跟我一起反白眼，勸又勸過，拉又拉過，自己過於恐懼而期望有人陪你一起死，是否太自私呢？明白害怕時希望有個人陪住自己，但在這些生命危險關頭，任何一個理性的人都不會責怪選擇保命的人（更何況已經嘗試過救你）。
其實一直很欣賞《志明與春嬌》系列，覺得夠貼地、夠真實。但地震這個故事卻完全助長香港女性把自己不合理要求合理化，沒有錯的張志明要千辛萬苦挽回春嬌的心，而他唯一的錯就是太縱容春嬌。也許過程中春嬌也很煎熬，亦也許真的是更年期作祟，但我真的不認為成熟是建基在犧牲上。
其實感情要走下去，需要成長的不只有一個人。春嬌活在爸爸的陰霾下，對男人、感情沒有信心。但都已經一把年紀，又不是第一次拍拖，其實一直沒有成長的，可能不是玩世不恭的志明，而是一直看不開的春嬌。到底是春嬌救志明，還是志明救春嬌呢？觀眾可以自行判斷。