【血濃於罪‧影評】中國倫理式包裝下的西方電影

中國的傳統家族論理精神，自漢代具系統性地建立後，父權至上的倫理規則影響中國千多年。即使到現代，中國、以至香港及某些亞洲地方，依然揮不去其影子。
相對之下，西方家庭行使個人主義，對家庭階級的依賴絕對沒東方嚴重。然而米高法斯賓達（Michael Fassbender）主演的新戲，《血濃於罪》（Trespass Against Us）正正顛覆了這個刻板概念。

《血濃於罪》是根據真人真事改編而成的作品，講述英國一個犯罪家族的故事。三代都是以盜竊為生的卡特家族，來到主角查（Michael Fassbender飾）這一代因為結婚生子，不願兒子繼承自己偷盜的事業，而想離開卡特家族，展開新生活。不過查馬上發現要脫離其父親科比（Brendan Gleeson飾）的魔爪，是一件極大難事。如何逃脫血緣的羈絆，是《血濃於罪》故事的最大主軸。

必須一讚電影的中譯名字。中國古代有「血濃於水」之說，講的就是家人之間天生有一種緊密聯繫，這種思想對中國人影響很大，其家族本位色彩一直到今天仍深深影響著我們。反觀個人主義比較流行的西方國家，其強調以人作為獨立個體的意識一直比較強，對家庭相對不太依賴。但電影偏偏以「血濃於水」為材作題，去寫一個英國家庭故事，貼題之餘亦讓人有思考一直以來東西倫理概念的空間。

電影中最令人深刻的是爺孫三代之間的糾纏，描寫得真實、到位。作為父親的主角希望兒子學好，但缺乏常識的爺爺，常灌輸錯誤、扭曲的思想給孫子。年幼不懂事的小朋友總是無心向學，逐漸模仿爸爸與爺爺暴戾的行為－逃學、打人、講粗口。兩代皆為賊的卡特家族，其賊人的基因是否已經深種？查能否打破他們的「宿命」？到底是血緣的影響，還是教育的問題？很多很多的思考，會讓你對這部戲或對自己產生疑問。反思血緣、反思教育、反思信念，到底什麼才是真理呢？

戲中的爺爺總會發表些奇怪的言論，印象深刻的是他深信地球是平坦，而非圓形。所謂的真相，對一個人來說原來是很個人的，只要你意志夠堅定，連地球都可以是平坦的。爺爺相信他眼中的真理，普世的「真理」在他眼中便成荒謬。何謂「真理」，這是歷史上很多哲學家都會思考的問題，柏拉圖的理念世界、康德的物自體、古中國的道家思想等，都在探說這個課題。戲中的卡特家族甚至會在教堂中聚會，由爺爺發表其謬論，箇中情節讓人反思宗教的功能與能力，道出「信念」的問題。

《血濃於罪》雖講犯罪家庭故事，但戲中最精彩並非那些目不睱給、精彩刺激的動作畫面。它是一部教觀眾反思的小品電影，犯罪與家庭倫理下洐生的矛盾最讓觀眾縈繞。