當開箱變成單機遊戲的勝利捷徑

作者：三鶚智

玩家對虛擬寶箱早已見怪不怪，但如果在單機遊戲中，你要課金才能看到隱藏結局，這種做法你能接受嗎？近日推出的《Middle-earth: Shadow of War》便因此被不少玩家及媒體批評有歛財之嫌。

(封面圖片：《Middle-earth：Shadow of War》宣傳圖片)

不開箱就沒有真‧結局？

在《Middle-earth: Shadow of War》(下稱《Shadow of War》) 的主線故事完結之後，玩家可以通過完成守城任務看到故事的隱藏結局──「許多年以後 (Many years later)」，為故事畫上完美句號。然而守城任務絕不簡單，10個階段中合共有20場戰役，難度層層遞進，最後更要一次過保衛4座堡壘。玩家必須收服足夠強力的半獸人，升級城堡，才能完成任務。

【劇透注意】由於守城需時太長，有熱心玩家直接上傳了隱藏結局，省卻大家的時間：

在這種難度之下，玩家可以選擇在遊戲裡自食其力，或直接購買虛擬寶箱。遊戲媒體 Polygon 認為主線劇情在第三章已經結束，第四章只有守城戰役可玩，玩家的目標只剩下培育強力的半獸人和升級城堡。然而守城難度高，加上欠缺劇情支撐，為了破關的準備功夫變得過份單調而冗長，間接迫使玩家購買虛擬寶箱以獲得升級，縮短刷寶的時間。即使玩家可以選擇用遊戲貨幣或現金購買，但將隱藏結局放在如此苛刻的關卡之後，未免太過「貪婪」。

不過亦有其他玩家持相反意見，例如 PCGamesN​ 等遊戲媒體便表示只要操作得宜，適時升級手下，其實不用大費周章都可能看到隱藏結局。

開箱也罷 吃相不要太差

《Shadow of War》的事件牽涉遊戲貨幣與現金，遊戲難度也涉及玩家的策略，情況複雜，但我們可以回頭想一想，單機遊戲真的需要開箱嗎？

虛擬寶箱並不少見，尤其在多人遊戲裡已被玩家廣泛接受，例如《Dota 2》和《英雄聯盟》便提供海量的角色外觀及頭像，這些內容純粹是切合玩家的喜好，並不會影響角色能力，玩家開箱與否都能完整享受遊戲，即使開發商因此賺再多錢也不會被批評。然而這道界線卻愈來愈模糊，在《For Honor》中，玩家可以通過開箱得到更好的裝備，提升能力值，本來極度講究技術的遊戲卻摻入了課金系統，影響遊戲平衡，傳出陣陣「給錢就能贏」的銅臭味。

《Shadow of War》是單機遊戲，其虛擬寶箱可以提供半獸人部下、武器或堡壘升級，無疑是影響遊戲平衡的類型，目的是吸引玩家貪方便而購買。為了鼓勵消費 (不論花遊戲幣或現金)，開箱的內容必不能在遊戲中輕易獲得，變相影響正常「掉落率」。不少 AAA 遊戲本就價格不菲，《Shadow of War》在 Steam 商店中便索價468港元，玩家購買遊戲後，難道還要得到二等的待遇嗎？即使玩家可以自由選擇是否付費、如何付費，一旦遊戲有虛擬寶箱，很可能已代表玩家只能得到被閹割的道具或角色系統。

勝利＝樂趣？

再退一步來說，即使花錢開箱、獲得勝利是你情我願，它會否進一步破壞遊戲體驗？

在《Shadow of War》中，主角 Talion 除了能殺死半獸人，更能以幽鬼之力降服他們，即使是最大的仇敵，都可能是你日後的追隨者，彼此建立友誼；再弱小的嘍囉，都可以培養成一方領主，協助你統治特定地區。錯綜複雜的關係令每一個玩家都有著獨一無二的故事，但假如玩家開箱便能得到高級半獸人，雖然省卻了探索的勞累，卻也因此錯過了無數恩怨情仇，跳過了遊戲的精髓。為贏而贏，結果出現一個最諷刺的局面：玩家不惜一擲千金，就是為了避開開發者設計的遊戲內容。那麼，這個遊戲設計的目的是甚麼呢？