行山鞋|加拿大新貴創業作本年最矚目 輕盈快速耐磨抵一缺點

撰文:楚戶三
出版:更新:

數月前看到Norda 001時,立即被鞋款的外在設計吸引。然而,除了知道是加拿大新品牌,對內涵一無所知。主觀的印象是針對休閒山野生活為主,並非太「爛砌」。直至接過這款山鞋,輕輕測試後方發現「不得了」!
這款Norda 001性能不但非常出色,甚至可稱之為山鞋中的「武裝」,屬年度的注目新品。
文、圖:楚戶三

測試鞋款:Norda 001

(01美術製圖)

測試路線

依然是我日常的快山、跑山「私家路」,約7公里,直接從鰂魚涌鬧市出發,經柏架山道直上大風坳,先試在鋪設良好的水泥路上坡。登上畢拿山的「天梯」石級後,一路上從衛奕信徑到小馬山,再回金督馳馬徑,上、下坡都以手作步道和砂泥路為主。最後折回柏架山道落山,測試水泥路下坡作結。基本測試到鞋子在香港常見,保養良好的山徑上的表現。

鞋款簡介

Norda來自加拿大蒙特利爾,歷史僅得兩年,難怪山界中人對之頗為陌生。創辦人夫婦Nicholas Martire和Willamina Martire都是山野愛好者,日常生活中喜愛穿梭魁北克省內山野。經歷兩年測試,務求開發出針對境內嚴峻氣候環境的山鞋,至今年1月方推出Norda 001這款首發作,坊間對品牌及001的性能認識不多,其實亦正常不過。

Norda 創辦人Nicholas Martire和Willamina Martire夫婦。

Norda 001簡約鞋身和色調,配上從底部延伸至後跟的外底,時尚感本身實在無懈可擊,鞋型輪廓亦富品牌特色,坊間主流品牌產品難見相似影子。首次看到,已留下深刻印象,香港共有7家商店引入,包括432HZ及Action Panda。

Norda 001在濕滑石面上的表現才最令我眼前一亮。

說是簡約的鞋身,但其物料卻絕不簡單,Norda 001是全球首款採用Bio-Dyneema物料製作的山鞋,連鞋帶都不例外。這款西班牙製的物料本身是一種避彈衣素材,有時在專業戶外用品和重工業配件上皆會使用,特性是又輕又薄,卻比鋼材更加強韌,耐磨度絕對是山鞋中頂尖的配置。與此同時,Bio-Dyneema亦有極高防水度,直接將水倒在鞋面上,會直接流走。因此在完結旅程後清潔起來亦非常方便,輕輕抺抺便可清除污垢,保養起來也十分方便。

Vibram Litebase外底是獨家的設計。

不僅頂級鞋身物料,鞋底也下過一番苦功。Norda 001中底和外底都與Vibram合作,研發技術只此一家。外底採用的Vibram Litebase,比坊間絕多數頂級山鞋配用的Vibram Megagrip更輕30%,坑紋紋理上針對火山岩型地勢的特性排列,前向Arrow狀坑紋外加入了10粒5毫米釘狀坑紋,進一步增加鞋子在各種崎嶇地勢上的穩定性能。北美版本的001 G+ Spike,10粒釘子狀坑紋更會由膠質換成鋼釘,以應付雪地上的防滑要求。

Bio-Dyneema比鋼材更強韌。

Vibram外底聽得多,中底卻較少。Vibram SLE中底,最厚達26毫米,是當今流行的厚底山鞋。Norda 001針對速度,觸感與坊間厚底山鞋有點不同,並非一穿上便感覺到明顯回彈,而是偏向採取緩衝與靈活腳感的平衡,這方面在試後感中再詳述。

Vibram SLE中底的觸感十分特別。

總括而言,Norda 001整雙鞋子每個部件都是頂級配置,加上設計時尚,性能比外觀本身出眾。高性能的物料亦反映在它的售價之上,定價超過二千,比HOKA Speedgoat、Salomon S/LAB Phantasm等貴價的低筒山鞋還要更貴。

+5

試後感

口罩令下,山上四野無人,都要戴上口罩,真是有趣,唯有對自己雙腿好一點,補償一下為世所逼、上氣不接下氣之苦吧。

我共穿上Norda 001跑了3次,共20公里左右。

我一直視山鞋為消耗品,不論是日常訓練,或玩樂的鞋款,都不會選最貴的型號,反正又不是什麼分秒必爭的「勁人」,中規中矩就夠,Norda 001該是是穿過最貴的低筒山鞋了。雖然性能好壞,與價錢高低沒有必然關係,但新品牌開山作,膽敢定價如此進取,反映幕後信心。試穿之後,同意貴得有理。

全掌緩震,長距離跑動的承托力依然充足。

雖然鞋子一大賣點是Bio-Dyneema防彈衣物料,然而我對這個鞋款印象最深、評價最好的環節,是抓地性能。一般上下坡的沙石路上,Vibram Litebase的抓地表現跟Vibram Megagrip相若,看不出明顯分別。相對鬆軟的路況中,每個步伐都可以很放心,不用為平衡而過度分神。

走在濕滑的石路上,依然穩紮穩打。

濕滑的石路上,方真正發現Vibram Litebase比Megagrip優勝,依然穩紮穩打。Litebase上那10粒釘子狀坑紋,竟然可以在Arrow形狀的坑紋以外,進一步增強腳掌抓緊地表的性能。著地與提腿的連續動作間,腳掌滑動的波幅甚少,移動的軌跡大致都可保持在預計範圍內。這種濕滑硬路上的表現,是我過去一直都極少能夠在其他山鞋中體驗到的跑感,大概是跟Norda 001本身的設計針對用於雪地和火山岩地表有關,亦令我忍不住為它的抓地性能定下「5星」的評分。

走在濕滑的石路上,依然穩紮穩打。

Vibram SLE中底在走過約20公里,感覺上別於坊間流行的高回彈中底。雖然擁有最厚達26毫米中底,但偏向全掌緩震,長距離跑動的承托力充足,下坡時膝蓋的疲勞感亦足夠紓緩。不算彈,好處卻是可以如實地從中底上感受到地表的觸感,腳掌可更準確判斷著地的動作、平衡、轉向等等,增強跑動時步伐的靈活度。加上5毫米的掌跟差幫助提速,皆可明顯地看到,它採取偏向快鞋的配置,較適合有點經驗的進階越野跑手或山人。

以Bio-Dyneema的韌度,一般香港山徑根本難以動它分毫。

Norda 001既然可稱得上是山鞋中的「武裝」,耐久度絕對毋庸置疑。Bio-Dyneema耐磨,跑動時不小心直接磨到路邊石塊,在其防水、防撕裂的特性之下,基本上都不會出現太明顯的磨痕。韌度比鋼還要強,一般香港山徑根本難以動它分毫。有一位朋友在上架前已穿它跑了逾800公里,因其「內八字腳」而令外底稍稍磨蝕,基本上一切如常。

只是Bio-Dyneema本身實在太薄,腳掌屈曲時,腳踝與鞋子間不算太貼合。

耐磨,不等於抗撞。Bio-Dyneema本身又薄又輕,加上本身比Vibram Megagrip還輕30%的Vibram Litebase中底,令鞋子只重247克。為了維持這種優勢,品牌只在趾頭和後跟,加上基本防撞部件。鞋子磨不爛,但撞在硬物上,腳掌很痛。而且Bio-Dyneema實在太薄,腳掌屈曲時,腳踝與鞋不太貼合。雖然未至於影響穩定,但仍要留意。然而綜合它的優劣之後,它在抓地、耐用、舒適、靈活等評分,個人還是認為遠高於平均值。山友,下月消費券到手,這雙鞋「有得諗」!

(01美術製圖)
(01美術製圖)