【康宏爭奪戰】郭曉群「被突襲」不言敗 放話下一步「法庭見」
捲入廉政風暴的康宏（1019），背後兩幫股東終於透過股東特別大會公開地交鋒，但康宏主席陳志宏使出「奇招」，指第二大股東郭曉群及第三大股東陳佩雄的持股存在「疑問」，宣布他們的投票權失效，令郭曉群提名人選進入董事會的算盤打爛。
相對地，第一大股東蔡氏家族的多個代表都成功留任康宏董事，可謂先勝一仗。然而，事件並未告一段落，郭曉群不滿「被突襲」，發聲明指責康宏的做法「毫無法律依據」、「肆意粗暴」，必然依法追討。事實上，郭亦非裝腔作勢，只須在法院贏得一個判決，即可再度進逼康宏董事會，將一切推倒重來。
外界料蔡家已掌握康宏董事會
宣布郭、陳兩人投票權失效的陳志宏，並無在蔡家任大股東、屬台灣第二大金控公司富邦金控裏工作的公開資料，從2005年3月至2015年2月都在蘇黎世任職，職級至中國區主席；而在擔任康宏高級顧問和主席前，陳在萊恩資本任高級顧問和在科大金融學系及管理學系任客座副教授，並直到本月21日才「坐正」主席之位。
至於康宏董事會，目前由15名董事組成，當中3名是曾被廉署人員拘捕、已被停職的執行董事王利民、馮雪心和陳麗兒，同屬執行董事的曹貴子則自廉政行動後都未公開露面，因此實際上只有11人運作董事會。在這11名董事中，執行董事吳榮輝及非執行董事汪弘鈞本是蔡家入股康宏時委任的「代表」；執行董事陳志宏、葉怡福和葉宜君，以及獨立非執行董事傅鄺穎婷、白偉強和甄達華，都是緊隨王利民等人遭停職及吳榮輝任臨時主席後才獲委任，惹外界揣測新董事為蔡家的「同路人」，令蔡家目前可以主導董事會。
早前入稟狀已埋伏筆 陳志宏後著解畫
由股東會投票到董事會架構，蔡家一方都處處佔優勢，可謂盡得天時、地利、人和的配合。本月7日起，廉署陸續拘捕王利民等人，康宏順勢暫停3人的職務。然後，康宏稱公司進行內部調查的過程中，發現一些證據顯示有人聽從曹貴子的指使，以不符合商業考慮的條款向特定人士或機構借貸，作為有關人士或機構認購康宏2015年配售股份的資金或補償，以換取他們行使股票權益時聽從曹貴子的指使，並懷疑有關人士或機構後來將持股轉售給郭曉群及陳佩雄。康宏將它的發現列入入稟狀，向高等法院呈交及要求限制郭、陳兩人的投票權等。接著在今日早上，康宏還收到由小股東入稟高等法院的傳票，內容指有關小股東就投資康宏遇上的不公平，控告曹、郭和陳3人。
一連串的事件，都成為了郭、陳兩人「敗陣」的伏筆。陳志宏正是在今早的股東特別大會期間，宣布郭、陳兩人的投票權無效，並解釋是經衡量公司近日在高等法院立案等事情，及與律師團隊、香港監管部門和各方討論後，才決定執行職責對某些股東持股的一些瑕疵和疑問出手處理，行使公司章程的第74條來撤銷有關股份的投票權。陳志宏還「擺出架勢」，表示明白高等法院最後會作出它的判決，而他作為公司主席，也願意配合所有的股東，包括對他提出疑問的股東，再另外開一個特別會議。
郭曉群手上持近3成股 不容忽視
審視目前形勢，雖說郭曉群現時無緣派人染指康宏董事會，但假如確實和陳佩雄屬同一陣營，以郭、陳分別持有29.91%和7.26%的股權來計，他們合共持康宏約37.17%股權，明顯較持康宏29.98%股權的蔡家為多，一旦可以行使投票權，亦遠比蔡家有優勢。
針對陳志宏的決定，代表郭曉群的發言人在會後亦放話「還擊」，指陳判斷郭曉群投票權無效的理據非常薄弱。郭曉群亦另發聲明批評，他的代表律師在大會現場向陳志宏質疑，康宏剝奪他投票權的操作是否合適，但陳沒有適當理據作回應，形容康宏剝奪他作為公司股東行使應有合法權利的行為，屬毫無法律依據及肆意粗暴，缺乏公平及公正，他必然依法追討，並會保留權利採取適當行動。
而且，郭曉群的聲明也似乎非裝腔作勢，根據他的發言人所指，以司法程序而言，現階段只是有人將狀紙入稟法院，法院尚未有任何決定，他仍是康宏的普通股東，其股份和票數應屬有效，何況當中有狀紙是由康宏董事會入稟，質疑康宏是「未審先判」來擱置他的投票，換言之，只要法院判決針對郭、陳兩人的指控不成立，郭、陳兩人就可名正言順地行使投票權。可以預示，郭曉群一方想逆轉勝，可取的方式之一也是「法庭見」。