齊澤克支持特朗普　稱會令社會覺醒　哲學界為何沉默？

 　指特朗普可令兩黨反思

齊澤克指特朗普勝出，會逼使兩大黨反思並重歸基本，可能帶來改變。「這是我極為極為渴望的。如果特朗普勝出，美國依然不會成為獨裁國家，他也不會帶來法西斯主義。」齊澤克續指特朗普會帶來「巨大的覺醒」，以及觸發新的政治進程。然而齊澤克亦同意特朗普會帶來危機，包括其白人至上主義，及或會任命右翼份子進入最高法院。

 　曾撰文批評希拉里令左翼偏離

齊澤克不只一次表達類似觀點，今年八月他曾於美國媒體Newsweek上撰文，批評希拉里的問題。他指特朗普帶有「最嚴重的種族及性別偏見」，是「毫不體面的男性沙文主義者」，令部分共和黨元老表態不支持。然而齊澤克亦比較兩黨情況，指民主黨的「團結」對左翼的影響甚深，指桑德斯妥協並轉而支持希拉里，是令左翼偏離公義。文中齊澤克引用特朗普的說法，指桑德斯的做法有如華爾街佔領者支持雷曼兄弟。他在文中指：「特朗普不是應倒走的髒水，以保護美國民主嬰兒的健康；他本身就是應被拋出的骯髒嬰兒，以揭示為希拉里而妥協那令人憂慮的本質。」

 　哲學被嘲象牙塔

哲學學者在近代政治當中較少表達立場，並向來被視為象牙塔中的學科。美國媒體Quartz的作者戈德希爾（Olivia Goldhill）表示，不少常春藤聯盟的教授告訴她，即使想寫非學術著作，亦要待至任期得到保障，以免受責罰，而學術界亦會因哲學學者出現於普及文化之中，而質疑其說服力。

 　學者歎哲學淪遊戲

戈德希爾提及近代著名哲學家Daniel Dennett曾對她說，近代哲學已變成「社會的奢侈裝飾」，而且不少哲學議題都只是閒餘的遊戲，他指：「哲學在部分地方已成為自我滿足的趣味遊戲，在真空之中，並不處理任何關於內在價值的問題。」

 　離地哲學　成小圈子活動

哲學的「離地」問題與出版壓力不無關係，紐約市立學院的哲學教授Massimo Piglucci曾指因蘇格拉底、康德等人的學說已被說盡，要出版就要「另辟蹊徑」，發明更新更狹隘的說法。另外亦有學者批評大學的體制令哲學變質，成為小圈子內的活動，「哲學活動變成證明誰更善於創作及摧毀論點」。

 　市場中找蘇格拉底　報紙上讀沙特

然而哲學本身並不如此，由市場中論哲學的蘇格拉底，到報紙上寫專欄的沙特，以及阿倫特、黑格爾等，哲學家向學院以外的人喊話，企圖在混沌之中為社會理一點頭緒。但及至近代，戈德希爾大歎鮮有在網上看見哲學學者論政，而社會亦難以被哲學家影響，齊澤克的「貼地」，在哲學學者間已屬罕有。

（綜合報道）