【速評・有片】鬥挖陳年性醜聞、我當總統你坐監!史上最醜陋辯論

撰文:毛詠琪 余偉邦
出版:更新:

第二場總統候選人辯論可謂比第一場更激烈、更重火藥味,甫開始已不乏人身攻擊,更互挖醜聞及陳年舊事來攻擊對方。希拉里直斥特朗普「不配帶領國家」,特朗普在談到電郵門時則稱,若然在他治下,希拉里會被關於牢獄。特朗普與克林頓過往的性騷擾言行,成為了今場辯論焦點,美國政治新聞網站Politico形容,這是美國有史以來最醜陋的辯論(Ugliest debate ever),這個評價,可說絕不為過。

希拉里與特朗普的第二場辯論,比上場更激烈,更加多人身攻擊。(路透社)

大選辯論本應是君子之爭,然而今場辯論,並不令人有這樣的感覺。這場辯論一開始,兩位候選人並無握手示好,只各自站回座位旁。特朗普在辯論前的周末再被挖黑材料,揭出「抓住她們的下體,你便可為所欲為」侮辱女性的驚人言論。就此,特朗普顯然是有備而來,當被質問到該爭議片段時,即時挖出克林頓夫婦的舊醜聞,包括牽扯到克林頓當年同樣曾捲入的性侵指控,希拉里威脅受害人,她任律師時也曾為強姦犯辯護,為受害者帶來烙印,他更特意邀請了四位受害者到場觀戰。

辯論甫開始便很快提及性侵女性言論議題。主持人庫柏三度質問特朗普有否如片中所言,不當地騷擾女性,特朗普起初試圖拉開話題,最終才回答「我沒有」,儘管多位女性過往曾公開指摘他非禮。堂堂一場大選辯論,居然變成性騷擾討論,確實是諷刺。

相關新聞:特朗普開記招 與3名曾指控克林頓性侵女子現身
相關新聞【精華節錄】民調:希拉里贏第二場辯論 特朗普表現「已勝預期」

克林頓的性醜聞被擺上台,與女兒翠兒茜表情嚴肅。(Twitter)

重提克林頓性醜聞 勾起民眾不信任

CBS記者在賽後檢討指出,當特朗普自稱「沒有人比我更尊重女性」,大家都不禁大笑出來。特朗普以一貫作風否認或淡化過往言論。不過特朗普提出克林頓過往的性侵指控,希拉里處處維護,令白宮蒙羞,成功勾起大眾質疑希拉里是否可信,而選民對希拉里的信任程度也是今次選舉的關鍵。

在這場辯論中,特朗普扯出多項針對希拉里的質疑,除了克林頓性醜聞,還包括以私人電郵處理公務一事。他還表示,若他是總統,希拉里會被關進牢獄(you would go jail),引得在場支持者拍掌大笑。然而靜心細想,在一場大選辯論中,其中一方竟然會揚言「若我上台你會坐監」,這確實有點令人不寒而慄。

特朗普就電郵、班加西、克林頓醜聞問題攻擊希拉里。(美聯社)

不識阿勒頗 外交胡扯一通

另一辯論焦點,是圍繞敘利亞內戰與阿勒頗人道危機的討論。特朗普顯然不熟識敘利亞問題,不斷把內戰歸咎於ISIS,誓言要消滅他們。惟主持人再三問及,若果阿勒頗淪陷怎樣是好,特朗普卻話風一轉,去談伊拉克摩蘇爾。不少網民都表示,特朗普的說話令人摸不着頭腦。而特朗普又坦言,不認同副手彭斯在敘利亞議題上的方向,這相信是首次有總統候選人公開與副手唱反調。

無論是維基解密議題,還是敘利亞內戰,希拉里都指摘是俄羅斯攪鬼,不想她當上美國總統,並明顯想把俄羅斯及普京,與特朗普拉扯上關係。而特朗普則重申自己跟俄羅斯沒有任何利益關係及個人業務,更稱:「我對俄羅斯一無所知」。

在今次辯論中,特朗普在外交上的「不熟書」,再度表露無遺。但更令人驚訝的,是他在敘利亞問題上公然跟拍檔、副總統候選人彭斯唱反調。主持人表示,彭斯曾說過,如果俄羅斯繼續空襲敘利亞,美國就應預備動武,未料特朗普竟答道:「他和我並沒談過(這問題)。我不同意。」

彭斯曾提出要在敘利亞發動空襲,但特朗普在今次辯論上卻唱反調,說「我不喜歡巴沙爾,但巴沙爾正在殲殺Isis嘛」。特朗普在應否軍事介入敘利亞的問題上,表現出跟彭斯截然相反的態度,彷彿連這麼基本的議題也沒有好好夾過。這樣的競選組合,實在很難予人信心,也令人懷疑兩人到底是否能好好合拍。

相關新聞:特朗普稱發展「潔淨煤」遭揶揄 自詡交稅多過股神

特朗普如吊靴鬼多次逼近希拉里

這場辯論是以社區會議(town hall debate)的形式進行。兩位候選人接受觀眾即時提問,會走近觀眾席作出正面回應,增加互動性,並讓觀眾更能觀察候選人的動作。從表現來看,希拉里顯然自然得多。特朗普在台上走動時,多番如「吊靴鬼」般從後走近希拉里,被網民嘲諷如伺機襲擊的跟蹤狂。雙方發言時間比上場辯論貼近,特朗普發言40分鐘,希拉里約39分鐘,前者比上場的氣焰有所收斂,搶白也明顯減少,但有時仍顯得有點動氣和激動;後者則少了笑容,對特朗普顯得相當無奈。

從辯論後的民調來看,觀眾似乎都公認希拉里表現略勝一籌(57%對34%),惟兩人的差距較上次略為收窄。有美國記者認為,特朗普比上場辯論表現好了一點,但關鍵可能只是由於上次特朗普表現實在太糟。一般而言,第二次辯論對選情的影響,並不如首仗,在當前特朗普醜聞鋪天蓋地成為眾矢之的下,希拉里的表現,已足以壓住對手,穩住目前的選情優勢;對處於下風的特朗普,辯論輸得少一點,對重振選情並無多大幫助。

值得一提的是,在辯論尾聲時,有觀眾問兩位候選人,到底「你們可否列出一樣對方令你尊重的事?」這其實是一條相當精警的問題。比起特朗普說他尊重希拉里是一個為其信念而戰的戰士,希拉里的答案則相當「微妙」——「我尊重他的孩子」、「我不同意他大部分的說法,但會尊重他的發言」。看來希拉里是真的覺得,特朗普這位對手,實在沒有多少東西能令她覺得應當尊重。