【拆局】工黨立會慘敗只保一席　基層溫和泛民路線衰落

據現時投票結果，在4區參選的工黨，只保張超雄一席，工黨慘敗，幾成定局。象徵走工人、基層、地區路線的泛民，在香港衰落。

民調顯示多人勢危

工黨乃新成立的政黨，但李卓人、張超雄、何秀蘭已不止一屆出任立法會議員，有不少民眾基礎。在選前民調顯示，不少工黨成員勢危，在九龍東出選的胡穗珊更在選舉最後階段，因民調支持度不理想而棄選；在新界東選區，若這屆不是公民黨楊岳橋全力配票張超雄，相信工黨一席難保。

工黨在一般市民眼中，屬溫和泛民光譜。在激進派選民日增，溫和選民日減的情況下，若要勝出，工黨須表現其與溫和泛民之別；最佳法門，就是用新人出選，予人求變之感。

今屆選舉，有不少新面孔出現，可見市民渴望「去舊迎新」，但工黨卻以不變應萬變，派出李卓人、何秀蘭、張超雄等老面孔出選。這不單無助爭取新增的年輕選民，更予市民不求變的印象。相反，民主黨不再派出黨內的「政治明星」出選，轉以年輕黨員出戰，予人新鮮感，故能保住議席，甚至有望收回上屆新界西的失地。

救生員罷工未獲市民支持

另一方面，工黨之問題亦在於近年的工運未能爭取成績。近年香港的大型工運，要數2013年的碼頭大罷工；罷工距今約四載，已為市民所淡忘。而近日的救生員罷工，不單止未如碼頭工運一般取得成效，廣獲同情；更因為假日泳池停止服務，而引起不滿。

此外，工黨和民協一樣，亦面對着泛政治化之威脅，當反梁、香港前途問題成為主調，工人權益、全民退保在這次選舉未成焦點，亦使其落敗之因由。

雷動計劃，則對工黨有利有弊。雷動在新東力保張超雄，為其增加了不少選票，加上楊岳橋配票，最終入局；但在港島，雷動不推薦何秀蘭，則使其不一沉不起，最終以大比數落敗；而李卓人在最後階段才獲雷動加持，惜為時已晚。