【警方記者會】「未來一哥」與「隔代一哥」同場 風格迥異

撰文:凌逸德
出版:更新:

反修例示威持續兩個多月,警隊的例行記者會上,罕有地由兩名主管警隊行動部的高層坐鎮,包括「未來一哥」大熱、警務處副處長(行動)鄧炳強,及被視為「隔代一哥」的警務處助理處長(行動)麥展豪。
兩代「明日一哥」席間表現備受外界關注,鄧炳強雖然首次現身例行記者會,但全程顯得相當自信,更經常大爆金句回應提問,例如當有傳媒就水炮車的運用窮追不捨時,鄧明言「我已經答咗,你唔同意答案,我哋都無辦法㗎。」至於甚少公開面對傳媒的麥展豪,表現亦淡定,但回應提問時經常重複又重複,亦偶爾口窒,有時亦需由鄧炳強協助解圍。

警隊在8.11拘捕行動的手法備受質疑。(資料圖片)

鄧較多自由發揮 麥相對謹慎

首次出席警隊例行記者會的鄧炳強在回應記者提問時較多自由發揮,例如有傳媒質疑「7.21」元朗事件涉警黑合作、警員涉向市民頭部開槍,會否有警員被停職助查?鄧就連番拋出金句,「如果有警員備受指控就要停職,就有一半人要停啦」、「我都被人指控過啦」、「處長都會被受質疑」、「咁係咪一被質疑就唔做?」

面對傳媒不斷追問,外國有案例顯示出動水炮車會做造成傷亡,為何警隊仍要引入?鄧雖多次強調警隊有就此作出評估,但依然未能令傳媒釋疑,繼續追問,在備受詢問下,鄧再次爆出金句:「我已經答咗,你唔同意答案,我哋都無辦法㗎。」

相反,麥展豪在回應提問時,就顯得較為謹慎,甚少個人發揮,例如記者多次問到警隊會否承諾不再使用過期催淚彈時,麥僅重複又重複指,據供應商說明即使過了最佳效能期都不會對公眾有更多危險,會檢視會否再使用過期武器,導致傳媒不滿,要求正面回應,終由鄧炳強幫口,一錘定音地說:「喺檢視完成之前都唔會用。」協助麥解圍。

警隊8.11在太古站武力驅散示威者,更近距離發射胡椒彈,惹各界關注。(資料圖片)

鄧被指與鄉紳關係複雜 麥曾向市民講「唔好意思」

兩代「明日一哥」在警隊中固然備受重視,有曾與鄧炳強共事的資深警務人員表示,鄧在任港島總區指揮官期間,作風果斷及務實,重視前線意見,並會落實檢討,「有得改變就會去改變」。如在2016年旺角騷亂發生後,鄧炳強有份聆聽及解決前線不滿,亦有前線警務人員曾形容鄧炳強處事圓滑。

然而,自「元朗7.21」事件後,有報道指鄧出任元朗警區指揮官時,曾於2013年出席小桃園飯局,與元朗鄉紳食飯,報道更指鄉紳與黑幫關係密切,令到飯局備受外界關注。事件持續發酵,鄧最終在昨日(11日)作出公開澄清,飯局是當年他離開元朗警區時,區議會、滅罪委員會及少年警訊名譽會長會為他進行歡送,連番強調「警方與黑社會誓不兩立」。

至於麥展豪,曾有警隊中人形容他屬精明實幹型,為人較低調。麥升至助理處長後鮮有會見傳媒,其較為人熟知,是2016年他在擔任灣仔警區指揮官時,灣仔警署一名警署警長監守自盜107萬元保釋金,有保釋疑犯「續保」時聲稱,被警員誘導簽確認書,「決定不」追究失竊保釋金,麥其後就此解畫稱是字眼產生誤會,並向涉事人說「唔好意思」。

有傳媒即示警方執法片段,要求解釋,惟警方的回應仍未能釋慮。(香港01記者攝)

鄧料接替盧偉聰 麥為「隔代一哥」大熱

現年54歲的鄧炳強在警隊服務期間曾駐守多個單位,2015年晉升助理警務處長,出任港島總區指揮官及主管人事部,兩年後晉升至高級助理警務處長,並獲委任為行動處處長,去年11月,再度晉升獲委任為警務處副處長(行動) ,料今年11月接替警務處處長盧偉聰接任「一哥」之位。

鄧曾於內地和海外多所學院受訓,包括美國聯邦調查局國家學院、上海浦東幹部學院、中國人民公安大學、英國皇家國防學院、以及國家行政學院,持有社會理碩士、科學學士、工商管及國際安全及策略碩士等學位資格。

而現年49歲的麥展豪,則於1994年加入香港警務處,2011年升為警司,2016年升為總警司,曾出任灣仔警區指揮官,2017年,出任助理警務處長,警隊中盛傳麥為「隔代一哥」熱門。

麥修畢三個碩士學位,分別為犯罪學、電子商務及公共行政學。先後在內地及海外多所院校受訓,包括上海浦東幹部學院、美國哈佛大學甘迺迪政府學院及英國皇家國防學院。