【71遊行】衝立法會拆局：爆玻璃後即退去　衝擊者在想什麼？

七一回歸，金鐘動盪，由凌晨至傍晚未停息。示威者凌晨上午企圖衝擊會展、金紫荊升旗禮失敗後，中午在立法會「煲底」商議下一波行動，並得出「行動升級，衝擊立法會」決定。示威者以一股不衝入立法會不罷休的氣勢下，趕走勸喻的泛民立法會議員，狂以硬物猛攻玻璃牆三個小時。但在玻璃牆應聲倒下後，示威者卻收手，沒衝入立會，在「一、二！一、二！」叫喊聲中退去，轉至「煲底」再衝擊。有煲底集會人士指，不清楚前線為何不衝入，但估計立法會內警力強大，不想「硬碰硬」。衝擊六小時後，示威者人數增至千人，一直破壞立法會外面建築，未有衝進立會內。

下午4時許，第一波衝擊中，立法會大樓玻璃外牆應聲而碎，破碎的玻璃後，是整裝待發、以長盾築起防線的防暴警員，警方多番警告示威者勿衝，又指他們正進行違法行為，會被拘捕，並施放胡椒噴霧。前線示威者擾攘10多分鐘後，突然「收手」，隨著「一、二！一、二！」的打氣聲散去，未有衝進立法會。但三小時前，多名泛民立法會議員苦苦哀求，林卓廷更下跪求示威者勿再衝擊，示威者卻沒理會，更以紅噴油噴射及斥責議員「無能」，堅持以鐵馬、籠車猛撞玻璃，似乎想以衝入立會為目的。

究竟這批激進示威者，為何臨門一腳突然煞車，不衝入立法會？記者現場所見，未見示威者有作出討論。有數名於煲底聚集人士亦指，不清楚示威者不衝入立會的原因，但估計因立法會內有警察，避免直接硬碰硬，因此撞爆後未有闖入的打算。

這邊戰火漸漸熄滅，下午5時許，立法會「煲底」卻有動靜，示威者轉陣往煲底，再度拆下鐵馬鐵枝，撞擊公眾入口一號玻璃門。但立法會早前已進行加固工程，玻璃後是一道鐵閘。示威者須衝破鐵閘，方可衝入立法會內。也有示威者不斷試探式向立法會停車場投擲玻璃樽等物品。現場所見，隨著遊行隊伍來到金鐘後，遊行人士不斷加入示威者行列，人數大幅增長至千人，令衝擊行動逐步升級，示威者拆走外牆數米高的圍欄、撞擊立法會議員入口玻璃門。前線示威者主要是年輕人為主，亦見有中年人加入衝擊。

這些示威者又是何時得出共識，以衝擊立法會為目標？今晨示威者佔據龍和道、龍合道、夏慤道一帶，不斷衝擊警方防線，拉鋸戰在中午12時稍為平息，數百示威者在「煲底」聚集商議下一波行動，並揚言要「行動升級」，提出三個衝擊地點，包括一）特首林鄭月娥可能會出席、在紅磡香港體育館舉辦的「躍動大灣區慶祝香港回歸祖國22周年晚會」、二）禮賓府、三）立法會及政總。最終示威者表決後，決定以立法會為衝擊目標。他們亦曾就衝擊開始的時間爭拗，有人認為要立即衝擊，有人建議待遊行隊伍到政總一帶後，有足夠人力後方行動，但他們有「一齊傾，一齊衝，一齊承擔風險」一致的共識，並想透過衝擊逼使港府回應。

至於示威者以什麼渠道及方式商討行動細節，現場示威者指實際行動是見面時在煲底商討，而通訊軟件telegram主要用作持續更新周圍情況之用。有記者亦發現前線示威者有對講機，不斷傳遞不同地方的最新消息，記者聽到﹕「ChannelXX，現場和理非人數不斷增加，撤離路線無變，over」。

晚上，示威者闖入立法會。整日在外圍協調支援物資的古先生(化名)，憶述行動經過。約30歲曾經是大學學生會幹事，他說現在的香港，「就好似生cancer(癌症)，身體免疫系統會自己調節一樣，cancer愈來愈大，反抗亦愈來愈大。」

612的衝突、連月來上街爭取、官員沒正萬、「戰友」輕生⋯種種原因，令他感到要將行動升級。古先生表示，7月1日中午約12時，所有防線、物資站、急救站的「兄弟」各派一位代表開會，結果八成人認為必須進攻，並有九成人支持即時行動。

當時，大家希望快速攻入，他們認為，當警方包圍他們，「和理非」的市民會到場聲援。最初大家其實希望攻入政總，而非立法會，但最終因攻政總太難而「轉攻」立法會。「我哋預左同警察打，但點知又成功攻入，我覺得我哋贏咗。」

古先生認為，大家是有內部組織，經過思考才行動，是在場者民意主導，集體投票的結果，「我哋冇選擇，都係賭一鋪相信市民會拯救我們，大家都對市民有信心」，而最後真的有本身參與7.1遊行的市民到場聲援。

他指當時有到遊行現場通知遊行人士，讓他們自行作選擇，而他們與民陣亦有共識，小朋友要跟民陣路線到遮打花園。他坦言起初知道民陣更改遊行終點，大家都有被離棄的感覺，不過經過與民陣溝通後，認為民陣決定合理。

事發後，特首林鄭月娥凌晨四時召開記者會，但始終沒有直接回應訴求，古先生直言「大家都估到」，但大家已經做到要做的事，他感受到大家一同守望相助，互相關心，亦已向政府渲洩了不滿，表達了憤恨。他續說，而對大家而言，守護身邊的人比報仇或憎恨別人更重要，故警方清場時，大家選擇撤退，「冇一個留低」。被問及會擔心民意因是次行動逆轉，古先生反問，抗爭者的民意就不是民心? 他認為一個政府不是要爭取多數民意支持，而是要盡量減少反對者。