美斯無上場｜消委會投訴飆至245宗涉160萬　有旅客追機票酒店開支

國際邁阿密（Inter Miami CF）與港隊於香港大球場進行表演賽，惟美斯（Lionel Messi）沒出場，觸發全城憤怒。消委會總幹事黃鳳嫺今早（6日）表示，投訴數字經報道後，今早最新累積到245宗個案，當中214宗為本地市民，另外31宗為旅客，涉及總金額為160萬元，最高的一宗金額為22,000元，有旅客要求退還機票、高鐵和酒店開支。

平均每宗投訴涉金額為6,500元

消委會總幹事黃鳳嫺今早在在港台節目《千禧年代》節目表示，最新收到245宗投訴個案，當中214宗為本地市民，另外31宗為旅客，涉及總金額為160萬元，平均每宗金額為6,500元，最高的一宗金額為22,000元，當中不乏有人消費超過1萬至2萬元。她解釋部分索償6,500元的投訴者，除計算門票費用，亦將機票、高鐵車票或酒店住宿費用一併計算在內。另外，有部分投訴者則希望主辦方公開解釋、道歉及反映不滿。

她又表示，希望大型活動的主辦單位能改善，亦建議主辦方安撫受影響的消費者，例如贈送禮物或日後舉辦表演活動提供優先購票。 黃鳳嫺提醒消費者，要保留交易紀錄、信用卡交易資料等，以便日後追討，希望大型盛事主辦單位引以為鑑，向消費者説明天氣、意外等相關風險。

至於主辦方是否違反商品說明條例，她就指球員因傷未能出賽，涉及誤導性遺漏問題，主辦方可辯稱之前有傳媒已廣泛報道有關消息，相信消費者了解相關風險。但她說，消費者亦有法律權益，可基於合約條款，作出民事追討，但要自行承負擔訴訟支出

楊潤雄：主辦方須進一步交代事件

文化體育及旅遊局局長楊潤雄在同一節目表示，主辦方昨日對事件的交代回應比較簡單，雖然撤回M品牌贊助，但認為需要進一步交代事件、充分解釋問題，讓球迷了解事件緣由，以評估主辦方應如何作為，「比如我買咗飛我想睇，但我睇唔到，究竟中間仲有啲咩事發生呢？」他續指，主辦方應解釋細節，例如主辦方與國際邁亞密工作關係、協議及聯絡情況如何、是否被球會誤導及與球會是否有其他跟進工作等問題。

被問及主辦方申請M品牌的資助需否將與球會的協議交局方審視，楊潤雄指不需要，因協議涉及金錢，屬於敏感商業資料，故不需要知道每一項的細節，但獲對方提供初步資料及承諾會舉辦好活動。他指，政府主要是作為推動、協調及輔助主辦方達致活動最佳效果，「始終球賽唔係政府搞，如果球賽係政府搞，當然有好多工作可以直接做，但呢個係主辦方辦嘅球賽，我哋主要係一個協調、輔導、推動角色。」他又指撇開美斯未有落場參賽一事，主辦方有能力辦好球賽。

▼2月4日　國際邁亞密對香港隊表演賽▼

▼2月4日　球迷不滿球王美斯無上場要求回水▼

體育產業存娛樂與經濟之間拉扯

香港理工大學專業及持續教育學院社會科學、人文及設計學部講師李峻嶸認為，球星同時也是一位表演者，即使不能上場參賽，是否有折中方法，例如象徵式踢五、六分鐘，「咁大家條氣都順啲」他舉例2002年葡萄牙男子足球國家隊在澳門與中國隊踢熱身賽，是澳門開埠以來最轟動的體育盛事，當時葡萄亞最重要的球星費高雖然有受傷，要亦有出場約10分鐘。

他指出，體育運動產業存在娛樂與競技之間的張力拉扯，教練或需要考慮其後美職聯賽部署，不希望美斯因活動加劇傷勢而影響球隊成績。不過，他認為以美斯的傷勢，他應可以象徵式踢幾分鐘，「球隊入面，究竟邊個真正嘅權利最大，究竟邊個決定邊個出場？定係其實嗰個球星有絕對嘅權力可以唔聽老闆話都唔出奇。」