【書評．來稿】《外傭：住在家中的陌生人》：世界依然不平等

例如有人說當外傭而丈夫有外遇，她們當中有人覺得是必然附帶的事情，令人覺得很心酸，甚麼可以合理化這樣的事情？真的別無選擇？

又例如香港女性因僱用外傭得以解放了自己，可以工作，可以繼續理想，到頭來卻發現在家中管理外傭的事務還是由女性負責，其實外判了家務有做到真解放？

又例如外傭頂替了香港女性家中的位置，看著別人的子女成長，而同時缺席自己子女的成長，其實兩種女性同樣有所失，到底是誰解放了誰？ 誰又在剝削了誰？

又例如外傭替海外的人做家裡事，自己家裡的事又外判給其他人，一層一層的，如此階級的世界，而且遠洋工作的目的在於把自己的兒女送上大學、討個好一點的工作，但結果還是希望女兒當外傭。有沒有看出這樣的離鄉背井如永劫，而其實都沒有達成心中所想，只成一種空洞的信仰？

後段讀到有外傭在港建立了星期天的圖書館，多少年都是在為家人工作，責任完成後，終於可以是為自己工作，也覺得這裡是解放之地，而且成為了詩人，多麼了不起。

經濟與父權二合為一的宰制，都是那麼強大。總是有在我們想像以外的事，世界都沒那麼易說準，一切都是如此糾結。

讀這些不為同情，也並非「我」可以改變了如此的一個世界，又或改變女性的境況，也不想因此就覺得自己很幸福，然後偽裝世界沒有不幸。

只是自己如果還有一點選擇，我不會以「自己的能力」去描述，更多是因為「環境」，因為生於香港這個空間，覺得自己應該要活得好一點，再做多一點事而已，為自己，為他者，為女性，就這樣。