【無屍命案】情夫謀殺四川情婦罪成　認為原審指引出錯求翻案　

已婚證券公司董事，與來自四川舞小姐發展婚外情，惟二人關係被揭發後不久，情婦突人間蒸發。警方憑環境證供，推論情婦已死，惟屍體卻無法尋回。但認為證據直指情夫就是這「無屍命案」的凶手，全男班陪審團更在退庭僅約兩小時，便一致裁定情夫謀殺罪成。情夫認為原審法官在指引陪審團時，就「唯一的推論」的指引上有不當之處，認為裁決不穩當，要求上訴庭頒下上訴許可，上訴庭押後裁決。

上訴人陳文深，43歲，滿頭白髮下出庭應訊，他被裁定於2011年10月期間，在淘大花園一單位內，謀殺女子秦嘉儀（33歲）。

代表他的資深大律師麥高義指，原審法官在引導陪審團有犯錯之嫌。本案中控方在缺乏直接證供，認為法官在關鍵時刻，要陪審團作出推論時，未有要求陪論團作出唯一合理的推論。

麥高義說，法官引導若引導陪審團作出推論時，應說明若有兩個不同可能性推論，建議陪審團作出被告有利的推論，但原審時法官卻說：若有兩個相同可能性推論，應不作推論。故認為原審法官引導犯錯及不穩妥。

控方回應說，原審法官引導上或有混亂，但綜觀整個引導已符合三個原素，包括：推論須基於案件事實、由事實證明推論；若有兩個相同可能性推論，陪審團不能作出對被告不利推論。本案爭論是：秦嘉儀是否死亡、是否遭上訴人謀殺，這些都是由控方舉證，陪審團亦基於這些證據，裁定上訴人謀殺罪成。

戀情被揭後情婦人間蒸發

控方案情指，33歲的四川女子秦嘉儀，於2007年任職夜總會時認識當時為國泰君安融資證券公司董事的陳文深，其後成為陳的情婦，兩人在淘大花園租住案發單位，直至陳妻揭發丈夫有婚外情後，秦便突然人間蒸發。

閉路電視見上訴人推走一尼龍袋

警方其後在秦嘉儀租住的寓所大廈的閉路電視，發現秦在2011年10月5日返回寓所後無再離開，陳文深其後多次進出大廈，並曾以手推車推著一個大紅白藍尼龍袋離開，相信是運載秦的屍首；之後陳還聘請裝修公司裝修單位和清走所有傢俬。

警方相信秦已遭殺害棄屍，但屍首至今仍未尋回。警方經過2年搜證，最終起訴陳文深。案件經十多天審訊，陪審團退庭商議僅約2小時，便達成一致裁定陳謀殺罪成。

案件編號：CACC 273/2015