警署外集結｜技術員辯稱路過拾頭盔　官指是事後編作的謊言裁罪成

電腦技術員在2019年9月一次在旺角警署外的聚集中被捕，他否認非法集結，並解釋因受祖母拾荒的習慣影響，當晚隨手拾起街上一個頭盔，後因見警方舉旗警告，擔心安危所以戴上頭盔，返家途中被捕。案件今（24日）在九龍城法院裁決，裁判官不接納技術員當時路過之說，直指其辯詞是巧合得令人難以置信，認為明顯是事後編作的謊言，裁定他罪名成立，把他還押至11月8日判刑，以待其背景報告。

被告黃佳湧（26歲，電腦技術員），被控於2019年9月8日在旺角警署一帶與其他不知名人士參與非法集結。

2019年9月，常有示威者在旺角警署外聚集，防暴警亦有作驅散行動。(詳看下圖)

稱受祖母拾荒影響

裁判官接納控方3名警員的證供，拒絕接納被告自辯供詞。被告辯稱，他當晚在旺角逛街時，見到地上有一個頭盔，是因從小受到經常拾荒的祖母影響，自覺街上拾到的物品稍作清潔便可再用，加上父親當時打算替家裡油漆，故他拾起頭盔收進背包。

擔心安危戴上頭盔

被告稱，他及後到太子站打算坐車回家，見人流很多，起初不知道發生何事，直至警方在警署內向人群發出警告，才知悉所為何事，他擔心自身安危遂戴上頭盔。

巧合性過分得令人難以置信

裁判官反駁指，被告被捕時戴上的頭盔相當新淨和完整，一個人無故在鬧市中人多擠迫的街道上，撿到如此新淨和完整的頭盔，可能性相當低甚至不存在，碰巧他在當晚較後時間可以用上頭盔，巧合性過分得令人難以置信。

街上拾頭盔似是事後編造的謊言

被告亦稱，他在案發前數天曾問父親在家油漆是否要使用頭盔，所以早已打算在街上拾頭盔。裁判官認為被告似乎相信自己日後會在街上撿到頭盔，說法完全不能接受，明顯是事後編造出來的謊話。

被告曾揮手及拉低口罩叫喊

針對被告辯稱他起初不知道警署外發生何事，裁判官指出，從當時閉路電視片段可見，被告身處現場期間，不斷有人在與他距離相近的位置使用雷射筆，被告亦曾在場揮手及拉低口罩叫喊；駐守警署的女高級督察作供時提到，當晚示威者持續叫喊口號，被告聲稱沒有留意周圍情況完全難以置信。

不接納被告純粹路過

裁判官不接納被告只是純粹路過，若他真的沒有意圖參與非法集結，必會在警方警告後立即離開，不會繼續逗留至戴上頭盔後才離開，更不會如他所稱，離開現場後感到口喝且突然想起要給家用，所以到處尋找自動櫃員機及便利店，最終裁定他罪名成立。

案件編號：KCCC2930/2022