的士業界批扣分制架床疊屋難阻嚇 倡統一召車平台 議員憂難執法

撰文:陳葆琳
出版:更新:

政府擬引入「的士司機違例記分制度」,如的士司機濫收車費、兜路等會被扣分,累計被扣15分則會被短暫取消駕駛的士資格,立法會日前就此舉行公聽會。香港的士業議會主席黃卓邦指,記分制度列明的項目與現行《道路交通條例》重疊,而且搜證及執法困難,阻嚇力亦不足。他建議當局參考澳門,統一召車平台,以科技解決問題,並由政府為所有的士安裝鏡頭,所有片段上載至中央雲端,供執法部門有需要時取用。

立法會議員陳恒鑌則指,記分制度為司機的違法行為提供客觀標準,並對於慣犯有相應罰則,有其意義,但認同政府仍需設中央平台儲存車內鏡頭片段,以保障乘客私隱。

政府擬引入「的士司機違例記分制度」,的士司機濫收車費、兜路等會被扣分,累計被扣15分則會被取消駕駛的士資格。(資料圖片)

業界批架床疊屋

黃卓邦接受香港電台節目《千禧年代》訪問指,「黑的」從來都無意「長做」,政府此舉等同給予他們信息「好彩嘅話,被警察捉夠兩次嘅話,佢就暫時停工啦」,對他們沒有太大影響。他強調,業界並非不接受規管,惟目前記分制度列明的項目已於《道路交通條例》之中載列,最高刑罰為監禁6個月,阻嚇性比記分制度大得多。

他認為,目前濫收車資的問題仍存在,主要是因為法庭從來沒有就《道路交通條例》判處最高刑罰。黃卓邦希望政府不要架床疊屋,在現行條例之上再增加記分制度,反而應直接向律政司反映,如果過去有部份判決過輕,應提出上訴,加重罰款及刑期,加強阻嚇力。

黃卓邦續指,業界的違法行為舉證困難,有很多灰色地帶,如現行法例列明,司機沒有採用最直接而切實可行的路綫駛往目的地則屬違法,但何謂「最切實可行路綫」,則沒有定義,「係最快、最短、最方便定係邊條呢?好難定義。」此外,他亦接獲的士司機反映,無法定義「拒載」、「兜路」,「前面揸緊車,路邊前面有人舉手,截一截,我掛住留意路面情況,見唔到佢,咁算唔算係拒載呢?」

政府擬引入「的士司機違例記分制度」,的士司機濫收車費、兜路等會被扣分,累計被扣15分則會被取消駕駛的士資格。(資料圖片)

倡統一召車平台 政府資助安裝車cam

他表示,業界希望政府整合一個統一召車平台,供全部乘客使用,令「全部嘢用一個科技形式去解決」,乘客可透過平台召車,司機亦可於平台上獲得清晰的路線指引。黃卓邦認為,這些平台不應百花齊放,否則每一個平台只有少量的士參與,配對率及有效性會相當低。

此外,黃卓邦說,為避免司機與乘客爭執之時「口同鼻拗」,車內安裝鏡頭十分重要,內存資料可提供證據,保護雙方,希望政府可提供資助予業界安裝。他說,不建議車內鏡頭的片段可任意由司機及乘客下載,相關片段上載至雲端,發生投訴及需要上庭之時,才由執法部門或法庭存取。

立法會交通事務委員會主席陳恒鑌。(資料圖片/廖雁雄攝)

立法會交通事務委員會主席陳恒鑌則指,目前業界主要倚靠「放蛇」執法,引入「的士司機違例記分制度」之後,當局亦只能靠「放蛇」執法,由於目前車內鏡頭由司機或車主自己安裝,乘客私隱不能得到保障,如果政府設中央平台載列全部資料,則不論截車、收、拒載、路線爭拗均有所記錄:「的士業界最擔心嘅就係公平嘅處理,因為乘客可能有指控,咁但係佢哋百詞莫辯嘅時候,就會令到大家對呢條新嘅規則有憂慮。」

hotline