中大校董會改革｜主席查逸超：校董會立場無變　歡迎議員推動改組

中大校董會改組爭議持續發酵，引起過千校友聯署反對三名議員校董提出的方案，校董會下午（1日）三時召開會議討論，校董會主席查逸超會後見記者，稱會上談及條例草案的細節包括法定人數和過渡的安排，重申校董會立場沒有改變，一如4月17日專責小組報告公告的立場，亦歡迎立法會議員推動「應做未做、延遲十幾廿年」的校董會改組工作，未來會積極與立法會合作。

有否動議表決支持草案　查逸超：校董會立場無變　有咩需要表決?

中大校董會下午三時召開會議，會議歷時大約兩個多小時，商討張宇人等三名議員校董提出的修訂中大條例草案。外界關注會上有否動議表決方案，校董會主席查逸超會後僅多次重申，校董會一如4月17日專責小組公告的立場一樣，沒有改變，反問「無改變，有咩需要表決?」他又感謝三位議員推動「應做未做、延遲十幾廿年」的校董會改組工作，未來會積極與立法會合作。

對於有逾千名校友聯署反對張宇人方案，他指，不認為「有分歧定唔分歧」，校內有不同持份者，包括校友評議會，校董會要聆聽不同持份者意見。

查逸超否認偏幫張宇人方案　稱以結果為目標

中大校董梁英偉早前向立法會提交意見書，稱校董會主席、副主席及特首委任的數名校董支持張宇人方案，被問是否有偏幫之嫌，查逸超則指，「我唔會有偏幫任何人嘅觀感」，又指「中大校董會改革係我哋自己嘅事情，亦係我哋需要做嘅動作」，不會偏幫任何一個人和團體，亦非哪一個人提出的方案更為重要，強調以「結果為目標」。

被問到是否不再考慮獲校友支持的2016年方案，查逸超指要視乎歷史的背景，提到中大於2009年和2016年均曾提出校董會改組方案，形容是不同時段歷史性的方案，有助回顧未能成功改組的原因。他指，時而世易，社會對大學管治要求有改變，中大作為法定團體，對公眾有問責的責任，對大學及管理層有管治和管理的責任，在平衡各方面後，目前首要考慮的是已提交到立法會審議的方案。

改組校董會專責小組主席、校董會副主席陳德霖強調，工作小組曾將2016年方案和議員方案「並排去睇」，形容兩者方案有八成相似，小組報告的建議亦經校董會逐段討論，最後獲採納通過。

立法會法案委員會周五繼續審議中大校董會改組的條例草案，楊于銘等三名校董早前發起聯署，反對由校董兼議員張宇人、鄧家彪和劉國勳提出的提案，質疑草案刊憲前末經校董會審視及通過，促以2016年方案為基礎作修訂，包括議員席數由3減至2、校長及常務副校的聘任門檻，提升至三分二校董投票支持通過。聯署至少有1,500名校友參與。

不過，隨著全國政協副主席梁振英點名批評楊于銘後，曾聯署的嶺大校長鄭國漢及大灣區航空行政總裁許漢忠均「轉軚」，前者稱對中大改組「有新的看法，沒有掌握足夠的事實及證據，不宜表態」，後者則指「聯署近乎騎劫強姦民意」。