工作暑熱警告|工友疑中暑死亡 建造業總工會倡引入預報機制

撰文:鄧康翹
出版:更新:

勞工處推出的《預防工作時中暑指引》至今已將近一個月。香港建造業總工會今日(7日)質疑政府對不同工種的了解和諮詢不足,認為現時業界要據《指引》執行做法「離地」。總工會促請政府即時檢討現時指引的執行方法,引入預報機制,盡早提醒前線工作人員作好準備。

建議引入「暑熱指數」預報機制

香港建造業總工會理事長黃平指出,現時天文台只使用兩個「暑熱指數」監測站,並未能真正反映全港18區天氣實際情況。

他建議,天文台增設更多的監測站,加強收集數據,以及可引入「暑熱指數」預報機制,當天文台預計在未來數小時內,氣溫及濕度將達至高位,可及早通報,如可仿效颱風或暴雨警告在地鐵站預早通知。

質疑政府對建造業了解不足

該總工會副理事長趙建強則質疑,處方對於業界情況了解不足,經常出現短暫性懸掛「黃色暑熱警告」的做法「離地」,「實際上都係一班坐喺冷氣房班人諗出嚟,去執行,之前試過『三掛三落』,我行到埋去都落咗啦。」

他認為密集懸掛或取消警告令工友無所適從,亦認為目前指引太籠統,忽略個別工種需要,呼籲政府作出檢討,了解清楚行業的實際情況,不要令前線人員疲於奔命,加重工作負擔。

促請政府制定「合理施工期」

港九搭棚同敬工會理事長何炳德認為,政府作為全港最大產業擁有者,有必要以身作則,帶頭規定合理施工期,現場亦有工友反映過去一層樓的施工期為7日,現在卻縮減至3、4日。

此外,他認為發展商、房協、房署以及大業主都應為保障工友安全負上責任,又建議制定建築期前須加入「酷熱天氣期」,「如果要求如期交貨,承建商如何能夠配合指引要工友在炎熱天氣(休息),莫講黃色指引,紅色指引我相信也不會讓工友休息。」

冀加強執法 提倡「1年1檢」

何炳德又指,曾有工友在看過新聞後問安全主任可否停工,獲回覆指「我唔可以叫你哋停工」,斥指引如「無牙老虎」,「老細跟係人情,唔跟係道理。」

何炳德續指,天文台監測的溫度與工友工作環境有一定差異,「前嗰排有一日,天文台報34至35度,但係我哋實際樓面溫度超過40度。」

趙建強又補充,即使勞工處發出暑熱警告,工友們在高空或密閉空間作業期間,手提電話未必隨身或因收訊不良,未必能及時收到群組發佈的提示。

工會期望處方能夠審時度勢,將政策由「2年1檢」改為「1年1檢」,能夠盡快聽取業界意見後,作出技術性修改。