涉偷取家傭衣物等掟落街 包致金姪女Amina否認刑毀等三罪受審

撰文:凌子淇
出版:更新:

終審法院非常任法官包致金姪女Amina,涉嫌凌晨時分把菲傭鎖在家門外,再將胸圍、內褲、手機等物品掟落街,導致屋苑停車場有私家車被毀。她否認刑事毀壞、盜竊等3罪,案件今(17日)在東區法院開審,菲傭形容她與Amina關係不太好,又指Amina曾在凌晨時分叫她起床趕蟑螂,其後將她趕出門外逾半日。而菲傭在辯方盤問下,同意案發當晚Amina曾被父親推撞,但Amina後來叫她外出扔垃圾,並把她鎖在門外,故未見Amina因此受傷。

被告Amina Mariam Bokhary(46歲),被於2022年12月13至14日間,在跑馬地肇輝臺某座,無合法辯解而分別摧毀或損壞2部私家車的擋風玻璃,以及偷竊屬於菲傭Castillon Pacita Bandiola的衣物 、 一本相冊 、 兩個銀包、一個塑膠盒、一隻手錶、一部Nokia手機和一串鑰匙。

被告原被控4項刑毀及1項盜竊罪,涉及3部私家車和菲傭個人物品。控方今指,由於其中一名私家車車主不在港,無法到庭作供,他亦表示不再追究,因此申請將其中兩項刑毀罪撤回,獲裁判官批准。

而Amina今日心情甚佳,聆訊期間不時抄寫筆記,不時向著記者席微笑。

被告Amina Mariam Bokhary否認刑事毀壞、盜竊等3罪。(凌子淇攝)

辯方指 控方只憑藉環境證供舉證

辯方開審前透露,本案沒有直接證據指向涉案物品如何落在停車場,控方只能憑藉環境證供舉證,又批評控方大可以刑罰較輕的「自建築物掉下的物體罪」起訴被告,卻選擇以較重的「刑事毀壞罪」提告。

菲傭供稱,她於2022年8月受僱於被告一家,並與被告及其父母同住在案發單位。她自言與被告關係不太好,透露被告曾試過清晨5時叫醒她去清除廚房蟑螂,其後把她趕出單位並鎖上大門,直至晚上8時許,被告母親才叫她返回單位。

涉案家傭Castillon Pacita Bandiola(粉紅色上衣)供稱,到單位外扔垃圾後,遭Amina鎖上家門,其個人物品之後散落在停車場。(凌子淇攝)

涉案家傭指到單位外扔垃圾 Amina鎖上家門

家傭憶述,案發前一晚被告再次叫她清除蟑螂,及至翌日凌晨2時,被告大聲呼喝要求她扔垃圾,但她到單位外扔垃圾後,被告又鎖上家門不讓她進門,她便留在屋苑大堂。約兩小時後,屋苑保安通知她到停車場,她到場後發現其個人物品散落在停車場,包括胸圍、內褲、睡衣、銀包、手機、手錶、儲物塑膠盒、相冊及鑰匙等。保安其後報警,她待至警察到場後才取回物品。

在辯方盤問下,菲傭確認被告與父親關係不佳,被告偶爾會遭其父推撞。辯方指出,案發前一晚,被告曾被父親推撞致前額瘀傷、手指受傷。菲傭則指,當晚二人的確有推撞,但不知道被告有否受傷。辯方展示被告聲稱是父親所致的傷勢照片,菲傭指如果照片屬實,她不會感到意外。

辯方質疑家傭需來港「講故事」 否則不能取得警方提供的旅費 家傭否認

家傭又指,她自案發後便再無替被告工作,並搬走與朋友居住,其後她在菲律賓領事館領事陪同下返回單位取走個人物品。同月,她到入境處申請終止僱傭合約,因其簽證將於月底到期,並於今年1月5日離港。辯方又向家傭出示一封信件,稱家傭曾去信入境處要求不參與本案。家傭否認,指辯方信件字跡及簽名並非屬於她的。

家傭透露,她因需就本案作供昨晚從菲律賓來港,並獲警方提供機票、住宿及現金2,800元旅費。辯方問,家傭來港時是否乘坐商務艙?被告隨即大笑,家傭否認。辯方質疑,警方提供該筆旅費是要家傭回港「講故事」,若她不說出這個「故事」便不能取得旅費。家傭不同意,強調警方沒有說任何東西。

家傭另同意辯方所指,涉案大廈超過50年,且有外牆石屎剝落的問題,或會導致車輛被損毀。

案件編號:ESCC2524/2022

hotline