播錯國歌｜一文比對港協與冰協說法　關鍵有否準備載有國歌USB

香港冰球隊「播錯國歌」風波繼續發酵，冰協昨日（4日）提交報告解釋事件經過，並反駁港協暨奧運會指控其「不尊重國歌」、「不情願及迴避」態度等。港協港協暨奧委義務秘書長楊祖賜今（5日）回應報告，直言「更加失望」，認為該份報告無提到改善方向，只是一味向港協提出失實指控。

冰協及港協在多方面說詞不一，互指對方不盡不實，焦點「有無準備USB」等。《香港01》整合雙方說法，一文看清當中爭議。

▼5月5日　港協暨奧委義務秘書長反駁冰協報告▼

1、提交USB之爭

港協指引：領隊負責把一份儲存正確國歌的硬件（電腦硬碟或 USB）及一面區 旗交予賽事主辦機構

冰協說法：波斯尼亞冰球協會拒收USB

冰協稱報告中提到，港隊於2月26日到達波斯尼亞後，領隊關婉儀聯絡的負責的波斯尼亞冰協職員Mirzet Hodzic核實國歌不果，對方稱已有國歌檔案故拒收USB；至翌日當地時間傍晚6時45分，領隊關婉儀再度嘗試尋找主辦方工作人員嘗試核實國歌，期間曾出示USB，示意要核對國歌及找聯絡人，惟職員向她搖手示意，拒絕接收USB。

關婉儀傍晚稱當日會議是向楊祖賜表示，第一次見到波斯尼亞主辦方Mirzet Hodzic是「偶然」見到，當時手上無USB手指，因為她本人及球隊的一部份裝備行李仍在旅遊巴 (Team Bus) 上；4小時後再遇Mirzet Hodzic，他沒有收下USB手指。

港協說法：冇準備USB交畀對方

楊祖賜直言冰協報告失實，強調對方「冇準備USB交畀對方」。他指在3月23日會面中，領隊關婉儀及主席簡揚傑均在場，以其理解是「冇交到、冇預備USB」予主辦方，並指當日會面有錄音及文字紀錄。

港協暨奧委會在冰協5月4日提交新一份報告前，從未獲告知冰協共與該主辦機構職員有兩次會面。港協暨奧委會翻查3月23日當天會議錄音及文字紀錄，除如新聞稿所述的紀錄以外，冰協領隊在會議期間並沒有提及自己曾經在第二次與主辦機構職員見面時，嘗試提交載有正確國歌的USB。

其他說法：波斯尼亞冰球協會確認收電郵

關婉儀早前回覆指曾於去年12月初，以電郵通知國際冰球總會正確的國歌網站連結，對方回覆稱已收到，並會交予波斯尼亞冰球協會。負責與關聯絡的波斯尼亞冰協職員Mirzet Hodzic回應傳媒查詢時，確認有收到電郵及正確國歌的網站，並指「香港方並沒有犯錯」。

▼2月28日　世界冰球錦標賽播錯香港所屬的中國國歌▼

2、港協指控冰協管理層態度迴避

冰協說法：三度以電郵及報告等回覆港

報告指對港協指控感震驚，強調冰協在事件發生後已盡力按港協要求，三度以電郵及報告等回覆港協，重申一直與港協保持溝通及合作。報告亦反駁港協稱冰協沒有交齊資料，冰協認為說法不公平，反指港協未有告之冰協需要哪些資料，「冰協從何得知要哪些資料，或哪些必要資料尚未提供？」

港協說法：管理層不願溝通

楊祖賜稱，港協指控冰協管理層多番迴避是基於兩方面。首先是管理層不願溝通，他稱事件發生後，本人於3月3日透過電話與冰協主席簡揚傑了解，當時對方稱「好呀我覆你」，惟至3月5日對方指要等領隊回來才能回覆，並稱警方已介入；第二是在冰協3月10日交書面報告後，楊稱曾多次向簡查詢有無向賽事主辦方提供國歌、有無收妥，但對方「有定冇」都無回覆，事發一個月，冰協仍對關鍵問題避而不答。

3、港協被指不尊重運動員言論

冰協說法：指港協有人質疑成績並不突出

冰協4月6日發聲明，指與港協會面時，會上有人質疑冰球項目每次比賽只有4至6隊，認為港隊獲得亞軍及季軍成績並不突出，強調會面上有進行錄音。冰協認為未感到港協尊重，認為港協多次發出未符事實的評論，「只感到處理這次事件的港協人員，一直希望證明只有冰球協會有錯，而沒有認真看待港協自身在事件上的角色和責任。」

港協說法：未曾有質疑港隊成績的言論

港協當時指未曾有質疑港隊成績的言論。楊祖賜今日重提事件，重申無對運動員有不尊重言論，形容冰協說法失實、令公眾對誤解，同樣強調當日會面紀錄有錄音及逐字紀錄。

▼3月24日　港協暨奧委會召開董事局會議討論冰協國歌事件▼

4、港協指控冰協不尊重國歌

冰協說法：反對有關指控

報告重申並無輕視國歌或播錯國歌事件，但不同意港協指控冰協處理國家欠莊重、不尊重國歌等說法，認為指控嚴重，反對有關指控。

港協說法：從無指控不尊重國歌

楊祖賜強調港協從無指控冰協不尊重國歌，並解釋指港協只是表達冰協未能按相關指引處理國歌、未有按指引處理國歌及未莊嚴處理，並非指控其不尊重國歌。

5、其他指控

楊祖賜又提到，事發後的一個月都未獲冰協正面回覆，但3月10日冰協回應指關婉儀出發前已按指引向運動員講解播錯國歌時指引，是以WhatApp形式；惟3月20日又稱關於2月27日親身向隊員訓示指引，並稱期間冰協將不少資料對方補充予傳媒，但從無向港協交代過。