三隧分流︱紅隧加價 小巴業料車費加$2 速遞業預告加價或達2成
撰文:馬煒傑
出版:更新:
三隧分流方案下,商用車隧道費劃一收50元,小巴業界認為「唔公道」,指塞車成因是私家車而非商用車,日後使用紅隧的小巴線每程10元加至50元,但因客源等原因會維持原有路線,每名乘客車費或貴一至兩元:「如果政府一意孤行我哋梗係要加落乘客身上啦。」
速遞業界亦認為新收費方案不合理,商用車隧道費劃一收30至35元業界會較為容易接受,指業內大多是中小企,新方案對他們而言是百上加斤,成本大增,費用的加幅最後亦會轉嫁到消費者身上,經紅隧運送的接單須加價一至兩成。
▼「三隧分流」新方案8.2實施 紅隧3.22情況▼
+16
公共小型巴士總商會主席凌志強今日(24日)在電台節目表示,認為新收費方案對小巴業界不公平:「塞車係私家車吖嘛,唔係我哋商用車。」他指,使用紅隧的小巴隧道費由10元加至50元,加了40元,而司機因為客源等原因,不會因為價格不同而轉行其他路線以使用較便宜的隧道,只能將成本轉嫁到乘客身上,每名乘客車費或貴一至兩元。
香港速遞業協會會長吳江亦認為新收費方案對速遞業不合理,指業界「用開邊條(隧道)就續用邊條」,加上紅隧有地理位置優勢,接近銅鑼灣,較為方便,故不會因紅隧加價轉線。他指,商用車收費如是30至35元,業界會較為容易接受,而日後隧道費加幅最後亦會轉嫁到消費者身上,又指速遞業大多是中小企,認為政府應在疫後鼓勵經濟活動,但新方案對他們而言是百上加斤,成本大增。
+3
三隧分流|羅淑佩認收費或難記 連自己也被考起 誤將晚7講成晚9三隧分流.拆局|見加價不見成效 未提分流量 運署拒答具體效益三隧分流|不同時段收費複雜 羅淑佩籲只須記四粒數:香港人好叻三隧分流︱汽車會對「633」收費方案感失望 劃一收費始有效分流三隧分流|拆解不同時段不同收費 塞車38分鐘已多付40元隧道費