周浩鼎籲調查UGL事件研基本法立法原意　楊岳橋嘲：係咪要問米？

立法會調查特首梁振英UGL事件專責委員會今日（25日）開會，討論委員會研究範圍，民建聯議員周浩鼎在會上建議，委員會應研究《基本法》第47條有關行政長官申報財產的立法原意，多名民主派議員質疑沒必要，而且研究立法原意亦有難度。公民黨楊岳橋批評周浩鼎浪費時間，「係咪要問米呀到時？」

專責委員會第3次召開會議，正擬定委員會的研究範圍，會上討論立法會秘書處協助擬定的研究範圍，民建聯議員周浩鼎則提出一系列修訂建議，包括研究《基本法》第47條的立法原意，要求研究行政長官就任時申報財產的相關法例原意，以及梁振英收受UGL的款項，是否屬於需予申報的財產。經民聯議員梁美芬亦指，有興趣了解申報制度法例的立法原意，認為若需研究，可參考《基本法》的起草文件。

不過，建議引來民主派議員質疑，公民黨議員楊岳橋批評，「而家我地唔係小律師訓練班呀…...唔係學院，唔係喺度慢慢要叫埋啲人最初當日點樣去立呢條條例，係咪要問米呀到時？」民主黨議員林卓廷則指，只想了解梁振英有否透過協議得益，以及有否申報，認為委員會要盡快展開研究工作，否則只會讓人以為委員會有意拖延時間。

委員會主席謝偉俊表示，當然可了解立法原意，但認為研究期間若對法例字眼沒有太大爭議，根本不需「翻箱倒籠」追查立法原意，亦擔心若要研究立法原意，恐怕委員會要先花大量時間翻查當年文獻。委員會最終未能就此達成共識，需留待下次會議再討論。