中醫不滿女兒與前教師相戀　在教師校門派誹謗傳單　須賠償18萬元

中學男教師與他前女生相戀，卻惹來女生任中醫的父親不滿，女友父更向教師的校長發信及在校門外派發傳單，「唱衰」他涉性侵女生，老師逐控告女友父誹謗。區院暫委法官今下判詞，指女友父在傳單上用「XXX」和「XX」代號，暗指教師有「性侵犯」或「性交」，認為言論屬失實發佈，對老師構成惡意誹謗，裁定該女友父須向老師賠償18萬元。

原告梁志宏，約37歲，在中學任教電腦科；被告梁銳成，約67歲，是一名中醫的。根據判詞指，原告稱在離開被告女兒學校後，才與被告女兒相戀，現在仍是情侶關係。

案情指，被告與妻育有一女，視之為掌上明珠，並於2007至2013年升讀中學，原告則於2008年至2010年在該校任教。

被告：哪有貓兒不吃魚

2010年被告向校方投訴原告與女兒有不恰當行為，原告遭校方辭退，但於2011年9月於另一中學找到教職，被告卻向校長發信，又在校門外派發傳單，指原告涉性侵犯女生，令原告每日上班感到十分尷尬，並指被告目的要令校方將原告辭退。

區院暫委法官梁偉強在判詞指，被告喜歡用文言文，疑心較重，多次強調「哪有貓兒不吃魚」、「如入寶山空手回」等等，不相信原告與女兒於2010年在工廈獨處時無越軌事情發生。被告又因為感到「管不到女兒，唯有蝕底啲，將個女嫁比原告人」，好讓女兒可以合法失身等，更曾於在2012年1月30日拜訪原告家中。不過法官接納原告稱他與被告女兒於2012年6月後，即他已不再是被告女兒學校任教後，才正式展開情侶關係。

官勸被告與女兒修補關係

梁官在判詞分析，被告所撰的傳單和信件，上面有多個「XXX」和「XX」的代號，被告稱因看到宣傳海報寫「G.E.M. XXX LIVE紅磡演唱會…」，指「XXX」有留白的意思，並非指有「性交」或「性侵犯」之意。但法官接納原告說法，認為有關代號有「性交」或「性侵犯」含意，目的令原告遭校方辭退，以抒發對原告的仇恨及傷害，故裁定傳單及信件屬惡意誹謗，下令被告需賠償10萬元一般性賠償及8萬元加重性賠償。

不過法官在判詞結尾指，因原告、被告及被告女兒三人關係，冤家宜解不宜結，故不頒發禁制令，並勸喻被告靜心思考，努力修補與女兒的父女關係，始終親情是無價及無可取替。

案件編號：DCCJ 3435/2012