理大衝突|辯方求情指晚上發生影響較少 法官斥胡言亂語

撰文:劉安琪
出版:更新:

警方於2019年11月圍堵理工大學,大批示威者在油尖旺區聚集,與警員爆發衝突,多人被捕。其中3人早前承認暴動罪,今(20日)在區域法院求情,法官謝沈智慧斥辯方:「成個求情簡直係胡言亂語!」,並指並非被告選擇認罪,法庭就要接受。法官另指涉案事件導致港人未能如常上班、上學,附近的店舖都能開門營業,居民甚至不能外出買餸,斥:「成個損失簡直不計其數啊!」,絕非辯方所言在晚上發生影響較小。案件押後至10月25日判刑。

被告陳子謙(27歲,廚師)、朱盛軒(28歲,侍應)及郭曉泰(33歲,殯儀管理職員),承認於2019年11月18日在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。

報告指有被告自言案發時只是「睇熱鬧」

法官甫開庭便質疑,被告朱盛軒既在背景報告中自言當日在現場只是想「睇熱鬧」,為何要選擇認罪,又指朱案發時身上被搜出剪刀及生理鹽水,質疑「去睇熱鬧唔係咁睇呀」,稱即使法庭接受其認罪,亦須進行紐頓聆訊。辯方解釋指,朱初時雖是為了看熱鬧,想看看社會運動的情況,在遇到有人派發物資時亦有接受,後來仍在現場逗留,屬透過鼓勵現場人士而參與了暴動。

至於被告郭曉泰,報告指出他當日因可憐理大被困人士,所以去到彌敦道,下車不久便被捕,法官遂質疑郭並不算參與暴動。辯方則指郭當時是想到現場支持暴動人士,法官聽罷斥:「唔係佢認罪,我就要接受㗎!」,然後便暫時休庭。辯方索取指示後,指郭當日因封路在深水埗下車,再步行至油麻地,目的是支持現場人士,故屬參與暴動。

法官指事件令他人無法如常上班、上學 損失不計其數

法官隨後表示:「我實在太多嘢唔明白,成個求情簡直係胡言亂語!」對於辯方指事件發生在晚上,對社會的影響較小。法官指出,當時整個香港的人因為此事無法如常上班、上學,附近的商店、食肆未能如常營業,居民未能外出買餸等,附近街道更是「爛晒」,找人清潔及維修亦需一大筆費用,斥:「成個損失簡直不計其數啊!」辯方聞言解釋指,不敢形容事件影響不嚴重,只是發生在晚上較早上影響較小。

就被告陳子謙,辯方則指陳的參與程度較低,沒有證據顯示他在當中扮演領導角色等,惟法官質疑並不能確係其參與程度是否屬低,因為參與程度低者應不會在現場攜有索帶。

案件編號:DCCC 751/2020