粉嶺高球場|環諮會暫緩決定 關注團體指罕見 憂住屋愈來愈逼

撰文:江麗盈
出版:更新:

粉嶺高爾夫球場的公營房屋發展計劃,環境諮詢委員會經過兩次會議,最終「暫緩決定」,要求土木工程拓展署提交進一步資料,料最快七個月後、即明年4月才可審議。本土研究社成員陳劍青今日(22日)在電台節目指,環諮會的決定罕見,但現時局面屬「政府自己攞嚟」,上述涉及發展的用地的租約2019年已到期,當時政府選擇續約至2023年8月,不論環評報告最後通過與否,租約都要另外處理,不應無限期續租。

新界北立法會議員劉國勳在同一節目指,公營房屋發展計劃至少會因而延遲最少一年,料對整體供應不會有太大影響,但該址交通配套一直備受關注,促政府趁這段期間檢視交通方案。

▼粉嶺高爾夫球場▼

+5

公屋發展計劃至少延一年 料對整體供應無大影響

新界北立法會議員劉國勳表示,相關決定或因報告不足,環諮會要求當局補交的資料,包括雀鳥調查,並非文字上加減,而要時間觀察觀察候鳥,認為相關決定可理解。不過,他提到雀鳥調查即使9月開展,也要做到明年3月,料明年4月才可提交,公營房屋發展計劃至少會因而延遲至少一年。

但他認為,粉嶺高爾夫球場的公營房屋發展計劃延遲,對整體供應不會有太大影響,並解釋10年建33萬個公屋的過程是頭輕尾重,發展局也將有能力壓縮發展過程的建議提交立法會,相信房屋供應在後5年可以追上來。

▼9.5公頃粉嶺高球場用地 擬建1.2萬伙公屋▼

可通過調整地積比增加供應 促當局檢視高球場附近交通

另外,他建議可透過調整新發展區的地積比增加公屋供應,如古洞北、粉嶺北的項目可藉以增加逾1萬個房屋供應,估計新田及洪水橋下邨的項目也有空間調整,增加2至3萬供應。

他續指,這類報告市民未必懂得看,但即使不看環評報告,粉嶺高爾夫球場周圍都是交通樽頸,相關公營房屋發展計劃討論已近10年,但政府一直無提出相關方案,促政府若要繼續計劃,應趁補交資料、檢視期間,同時檢視該處的交通方案。

劉國勳。(資料圖片)

現時處境「政府自己攞嚟」 促當局未來不應無限期續租

本土研究社成員陳劍青則指環諮會的決定罕見,續指現時的處境屬「政府自己攞嚟」,因粉嶺高爾夫球場涉及發展的用地2019年租約已到期,但政府選擇續約至明年8月,認為若然當時無續約,不論該處是發展成生態公園或房屋,高球場都不會如現時般介入,爭議聲音也不會如現時般大,令當局部份土地政策觸礁。

他續指,環諮會要求當局補交資料,屆時上述合約將到期,認為理想做法是不論報告最後通過與否,租約都要另外處理,不應無限期續租。至於對房屋供應的影響,陳劍青認為有發展壓力,現時這些壓力被擠往同樣有生態價值的綠化帶,甚或有人重提發展郊野公園用地,壓力同時也擠壓至現有新發展區,令區內房屋密度再度增加,影響密度公平,「未上樓,未來住屋就愈來愈迫。」

陳劍青。(資料圖片)