被批監管非本地課程「不作為」 犯3宗罪 教育局:第三季始視察
在前年,傳媒踢爆國力書院(現改名為培領書院)涉嫌為學生度身訂造「假學歷」,一度引起社會關注在港營辦的非本地高等專業課程的質素。不過事隔年多,教育局在此方面的監管未有明顯改善。
申訴專員公署今日(9日)發布主動調查報告,指教育局在監管「非本地課程」上嚴重不足,出現涉嫌造假情況,損害報讀者利益。公署建議局方定期抽查課程文件及為撤銷違規課程及學校作修例。而教育局回應時表示,有計劃在第3季開始定期視察非本地課程。
申訴專員公署表示,展開是次調查是源於國力書院被傳媒揭發,涉嫌為學員推前入學日期,藉此令他們提早獲得學術資格。
公署提供的數字顯示,自2011年1月至去年10月,教育局註冊處共收到87宗有關非本地課程投訴,期間沒有撤銷任何註冊課程,只就其中2個與在廣告作虛假陳述的個案發警告信及有4宗檢控個案,至於其餘77宗,主要涉及評分、導師態度不滿的投訴,故沒有採取警告或檢控行動。
公署狠批教育局三宗罪及提出三大建議
教育局三宗罪 |
申訴專員公署建議 |
1.執法策略被動,不主動視察課程主辦者 |
1. 定期突擊巡查及抽查主辦者處所、學員修讀課程的文件 |
2.沒有制定監察程序防止課程主辦者偽造或修改文件 |
2.考慮修例或盡快制訂執法指引,令局方知悉在何情況下可引用法例撤銷違規課程及學校註冊 |
3.不要求已註冊的辦學機構保留文件,日後難以監管 |
3.研究對已註冊課程新增條件,要求主辦者必須保存與學員修讀課程的有關文件 |
公署在報告中狠批教育局監管「非本地課程」執法策略被動,過往沒定期監察程序防範學歷造假,即使後來「亡羊補牢」,新增註冊條件,要求非本地課程主辦者,須在課程完成後兩年內,保存學員的所有相關文件,但由於此條件不套用於以往已註冊的課程,令註冊處日後監管及執法有困難。
申訴專員:教育局不作為
申訴專員劉燕卿指,教育局倚賴主動申報,有問題才介入,但由於局方要求機構保留的文件不足,往往事後查證均無果,直斥「教育局的被動程度可以說是『不作為』!」。劉燕卿又提到,教育局因缺乏明確法律條文及執法指引,故即發現主辦者涉造假亦無法撤銷該主辦者的課程及學校註冊。
教育局:有意在第三季開始定期視察
教育局回應指,已就《非本地高等及專業教育(規管)條例》進行檢討,該局認為雖監管總體上有效,但仍有優化空間。而在加強監管非本地課程的運作方面,教育局計劃在今年第三季開始定期視察,包括被投訴最多的課程主辦者,以及周年申報表內顯示有違規情況的機構。教育局亦會視乎個案數量,抽樣視察。