黎智英涉刑恐記者案　律政司提上訴失敗　維持黎脫罪裁決

壹傳媒創辦人黎智英被指2017年在維園參與六四集會時，「怒睥」東方報業集團男記者，並向對方說：「實搵人搞X你。」他早前被裁定刑事恐嚇罪不成，律政司以案件呈述方式上訴，指黎知道有關說話隱含利用黑社會「搞你」的意思，高等法院裁定控方敗訴，維持黎罪名不成立裁決。

被告黎智英（72歲），原被控於2017年6月4日，在維園內近音樂亭威脅X會使其人身遭受損害，意圖使他受驚。

原審裁黎衝動失控下說出字句

裁判官裁決時指，男事主X並非誠實可靠的證人，而「搞」字的意思含糊，黎當時除了指罵X，沒有其他動作或展示武器，相信他在發脾氣及一時衝動下，失控說出有關字句。

事主被罵笑笑口不似受驚

另外，片段又顯示X被罵後「笑笑口」，明顯不當一回事，只是當黎說笑，而X被罵後仍繼續拍攝黎，不相信X真的受驚。

律政司指法庭不用考慮X是否受驚

律政司在上訴聆訊時指，原審的裁定有悖常情，認為黎在錄影會面中，自行將「搞你」的意思與黑社會作出聯繫，證明黎知道字詞隱含利用黑社會「搞你」的意思。另外，律政司又指法庭不用考慮X是否受驚，而是要考慮一般人在此情況下會否受驚。黎則認為原審裁決恰當及合理。

官稱未能認同控方的邏輯

就上訴時曾爭辯「搞」字的含糊，高院法官陳慶偉在判辭稱，律政司上訴時指黎智英在錄影會面中曾稱：「唔會諗到話真喺用黑社會搞佢或者嗰啲咩。」因此他向記者稱：「實搵人搞X你」中的「搞」字，會是利用黑社會「搞你」的意思。陳官指律政司的說法，有如指疑犯否認的指控，會變成其同意指控，直言難以認同控方的邏輯，裁定控方這方面的論點並不能成立。

認為黎非一時衝動卻未足以推翻裁決

至於原審裁判官相信黎在發脾氣及一時衝動下，失控說出有關字句，但陳官認為黎智英在X沒有做出挑釁行為下，仍兩度折返罵X，認為黎並非一時衝動；對於原審裁判官指事主X未有受驚，陳官亦不認同，因黎是著名商人，有大量的資源。他兩度稱：「實搵人搞X你。」又稱已拍下X的照片等，陳官認為，正常人在此情況會受驚。

然而，由於控方在「搞」字的推論上無法成立，未能證明原審官在這方面的裁定有錯，即使原審官在考慮X是否受驚情況未有足夠支持，仍不足以推翻原有的脫罪裁決。

案件編號：HCMA138/2021