何俊仁覆核選舉案訟費駁回 揭李柱銘原索價250萬 最後分文不收
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
2012年特首選舉梁振英以689票當選，立法會議員何俊仁落敗後，提出司法覆核及選舉呈請，但最終敗訴。何俊仁不滿事務律師行225萬元的收費過高，上訴要求覆核。高院今（27日）頒判詞，指律師行收費合理，駁回何俊仁的申請， 更披露何俊仁聘請李柱銘、潘熙等「星級大狀」，4名大律師原先收費高達515萬元，單是李柱銘一人便可索價250萬元，不過李最終義務打官司，分文不收。
林偉展黎志超律師事務所前年入稟高院，向何俊仁追討225萬元律師費，何俊仁不滿收費過高，質疑律師行派出2名事務律師一同研究案例和上庭，二人工作重疊，索價卻每小時高達4000元，收費不合理。
李柱銘及潘熙原分別索價255萬及127萬
法官在判詞中反駁，何俊仁同時聘請了4名大律師上庭，訟費原本已高達515萬元，雖然李柱銘及潘熙決定義助他，不收訟費，卻證明何俊仁有足夠經濟能力付錢。判詞披露，資深大律師李柱銘和潘熙原先分別索價255萬和127萬，另外2名大律師譚俊傑及詹鋌鏘則收費133萬港元，合計515萬港元。經大律師「人情價」義助，何俊仁最終只需付85萬元給大律師。判詞同時形容有關案件複雜、有迫切性，事務律師行的收費並非不合理。
案件編號：HCMP555/2015