跨性別覆核案.上訴|政府回應政策須公平客觀一致 否則會成混亂
撰文:朱棨新
出版:更新:
有跨性別人士因未完成整套變性手術,入境處拒把他們身份證上的性別由女變男。他們提出司法覆核被判敗訴,上訴庭今(14日)繼續審理他們的上訴。代表政府的律師陳詞,他指現行政策是要有一套公平和客觀的標準,以決定是否讓申請者變更其身份證上的性別。律師又指,若懲教院舍或廁所等,使用者的身體器官和身份證上所示不同,會造成混亂。三名法官聽取陳詞後,押後以書面頒佈裁定。
兩名上訴人:Q及Tse Henry Edward,答辯人為人事登記處處長。原審的司法覆案原有三名申請人,只有其中兩人提出上訴。
政策並非要羞辱跨性別人士
代表人事登記處的律師陳詞指,針對跨性別人士更改性別的政策,是要以公平、一致和客觀的標準,以決定是否讓申請者變更其身份證上的性別,並非要羞辱跨性別人士。涉及的性別重置手術在國際間獲承認,相關人士可考慮手術的利弊,再決定是否進行。
身體器官與身份證不同會造成混亂
律師又指,政策除了涉及跨性別的權利外,亦需保障公眾利益。市民在日常生活中經常使用身份證,政策亦影響不少提供公共服務的人,包括救護員等。另外,懲教院舍、護老院、廁所等,若使用者的身體器官和身份證所表示不同,亦會造成混亂,故處方以完成整套變性手術為標準,屬合理。
上訴人質疑對公眾利益有何負面影響
對於政府認為未完成整套變性手術的女性,若在其身份證改為男性,仍有可能生育。上訴方指確有此可能,但質疑這對公眾利益會帶來什麼負面影響。
案件編號:CACV183/2019
跨性別覆核案.上訴|兩跨仔未能改性別指違人權 認為制度應放寛【同性婚姻】菲籍跨性別牧師求准主持同性契結 官指無勝算拒覆核【跨性別覆核案】求修改變性標準覆核敗訴 申請人稱信最終會勝利【跨性別覆核案】器官重置作定義爭議多 歐美多採性別承認制【跨性別司法覆核案】政府勝訴 訴訟人:逼做變性手術如活摘器官