【宣誓風波．拆局】政府連環出撃　泛民直選橋頭堡現崩塌危機

律政司在青年新政梁頌恆、游蕙禎被褫奪議員資格後再度出手，入稟司法覆核立法會議員梁國雄、羅冠聽、劉小麗、姚松炎宣誓的有效性。一旦四人被取消資格，將會引發立法會運作大混亂及一場史無前例的大型補選。
按現時形勢，建制派有機會成為「大贏家」，如果新界東和九龍西分別有兩席同時補選，建制派很大機會在兩區各取得一席。此消彼長下，泛民在分組點票中地區直選否決權，恐怕會全面失守，打破回歸以來泛民力保不失的局面。

律政司在星期五傍晚趕尾班車，入稟挑戰四名立法會議員的宣誓有效性，若然四人被法庭裁定宣誓無效被褫奪議員資格，將會觸發史無前例的大規模補選。翻開民主派和建制派在地區直選的勢力分布圖，原本在今屆立會選舉後，民主、本土派合共佔19席，建制派只有16席，民主派維持在地區直選的優勢，保住分組點票的否決權。然而，隨著青年新政梁頌恆、游蕙禎喪失議員資格，兩者差距已收窄到17對16。近日在立法會會議，已出現在席民主派議員人數不足，令建制派提出的動議獲通過，顯示民主派直選的「橋頭堡」，現已笈笈可危。

近日泛民「橋頭堡」失守例子:
張國鈞提出：規定初中中史科獨立成科（無約束力動議）
何啟明提出：加強打擊假難民修正案　

空窗期無險可守

一旦今次政府入稟挑戰四名議員的官司勝訴，議會將會全面洗牌。在DQ後、補選前的「空窗期」，直選形勢將會大逆轉，變成建制派佔多數16席，民主派只餘下14席。屆時民主派無險可守，建制派提出修改議事規則，將會輕而易舉。

港島勝負視乎協調

至於補選形勢亦會陷於大亂情況，倘若新界東及九西各有兩個議席需要補選，在比例代表制下，很可能每區由泛民及建制各取一席。換言之，建制派有議席進帳的機會大幅增加，對他們有利無害。

不過，港島區如有一席出缺，形勢亦變幻莫測，參考9月立會選舉，建制派在港島總得票約15萬票，泛民有約10萬票，香港眾志和熱血公民分別有5萬及2.2萬票，到時各陣營如何協調，將成左右大局的關鍵。

建制派密切觀察補選時間及民情

不過，目前除了官司結果難料外，綜合多名建制派人士意見，補選選情仍有三大變數：

第一，建制派要審慎評估，大規模DQ會否引起民意強烈反彈，以及出現「悲情牌」因素，未必有利搶灘戰的選情。

第二，即使有多個議席要補選，能否安排在同一次補選進行，現時是未知之數，部分建制派議員評估時間太迫切，由於下周初青年新政兩個議席已刊憲出缺，要籌備補選；但新的官司仍需時審理，法理爭拗亦較青政案複雜，未敢妄言超級補選的「如意算盤」會否打得響。

第三，有左派人士擔心，三區地區直選同一時間進行補選，可能出現「公投」效果，不利建制派，因此多於一次補選，亦未嘗不可。

姚松炎難再收漁人之利

至於4名被政府覆核的議員，狠批律政司入稟意圖褫奪民選議員席位。羅冠聰質疑：「一連串宣誓風波是政權向整個民主力量的打壓，意圖製造立法會內數個議席懸空的真空期，在奪走泛民直選過半的優勢和否決權期間任意妄為。」

至於建築、測量、都市規劃及園境界功能組別，姚松炎在選舉勝出，很大程度受惠於建制派內鬨，一旦出現補選，建制派必定汲取教訓，有建制派議員斷言：「再選一定係謝偉銓贏。」