侯傑泰「早餐研究」運用教局TSA數據　被質疑涉侵私隱及利益衝突

中大早前一項學童吃早餐對成績影響的研究，曾引用全港性系統評估(TSA) 作為成績對比。
兩個家長組織及教育界立法會議員葉建源向教育局發出公開信，質疑相關數據運用未得到學生家長同意；同時質疑負責研究的侯傑泰同時兼任政府委任的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」委員，涉有利益衝突，要求局方解釋。
教育局回應指，資助有關研究並不涉及任何利益衝突，已按政府既定採購程序，邀請合資格學術機構報價；而所有參與研究的學校及家長均以自願形式參加並取得同意，而機構所收集的相關資料，亦交由香港考試及評核局配對及以條碼方式處理，故未能由TSA表現資料識別到學生身份。
侯傑泰暫時未有回覆。

中大教育心理學講座教授侯傑泰早前發佈研究，指有吃早餐習慣的學童比不吃早餐的成績好，引發外界對研究推論的批評。當中，研究亦使用學生的TSA成績作為指標，曾要求學生及家長回答一份問卷而完成。

兩家長組織：教育局就TSA數據運用未徵詢家長同意

「TSA關注組」及「香港革新教育家長同盟」昨日向教育局發公開信，質疑局方在邀請外間機構使用TSA學生成績等相關數據作研究前，未徵詢家長同意，及知會其數據會被其他機構使用。革新教育家長同盟亦質疑，其它機構使用TSA成績及以試後問卷追蹤學生個人資料，損害學生私隱。兩個組織亦同時質疑，身兼「基本能力評估及評估素養統籌委員會」委員的侯傑泰，在研究中使用學生TSA成績涉及利益衝突。

教育界立法會議員葉建源亦向教育局局長吳克儉發出信件，要求局方就TSA評估的學生成績數據運用作及上述研究撥款資助等作詳細解釋。教育局暫時未有回應。

教育局：研究不涉資助個別人士利益衝突

教育局回應，研究為局方於2015年委託獨立學術機構作「學生學習態度及動機問卷調查」，藉以了解學生學習及在TSA表現的原因等。局方指，中大有關研究不涉資助個別人士的利益衝突，因為局方已按政府既定採購程序，邀請合資格學術機構報價。

發言人又否認有不恰當擁有及使用個人資料。局方指，參與研究的學校及家長均以自願形式參加，機構研究前亦取得相關人士的同意接受問卷調查。其後，機構整理問卷所收集的資料，交由考評局配對學生TSA表現資料，並以代碼處理，交由對方進一步分析，故機構並不會由TSA資料中識別到學生身份。

侯傑泰曾指用TSA成績​作多個研究

侯傑泰在本周日（11月27日），發布「早餐研究」時曾透露，他的團隊收集1.5萬名學生的2015年TSA成績和要求相關學生和1.2萬名家長填寫問卷，以作一系列的研究，早前公布食早餐對學生的成績影響只是其一，團隊會研究不同因素與學生表現的關係，接下來會發表包括「家長社經地位對學生成績影響」等不同的研究報告。

侯傑泰在記者會上曾提到，希望以TSA成績附以學生、家長問卷調查，進行一個「本地化PISA」，以研究及針對地提出改善教育的方法，問卷是在2015年6、7月期間收集。侯傑泰曾指是次研究的抽樣過程相當嚴謹，認為研究的代表性相當高。

就是次研究收集數據的細節，《香港01》在今日以電郵方式向侯傑泰查詢，正等候對方回覆。