四人詐騙奧比斯逾640萬元訂單 包括兩名前高層 判囚最高28個月
撰文:王潔恩
出版:更新:
幫助失明人士的非牟利組織奧比斯,一名前總監及一名前經理早前以虛假報價單詐騙奧比斯,以批出逾640萬元的印刷及設計訂單,故被廉政公署起訴。連同兩名服務供應商的東主,四名被告今日(6日)在區域法院被判入獄最高28個月。
暫委法官張秀群判刑時表示,四名被告違反誠信及自私自利。兩名前高層令奧比斯蒙羞並承受經濟損失,而兩名東主則為一己私利而犯案。
涉及34張印刷訂單及14張設計訂單
被告李子超及林兆基於案發時,分別為奧比斯特別項目組的總監及高級發展經理。該組負責籌辦和管理所有奧比斯在香港的特別籌款活動,以及進行印刷和設計服務的採購工作。
至於被告吳達明則是「迅朗印刷」的東主,該公司為奧比斯的印刷供應商,而關嘉華則是奧比斯的設計服務供應商「創意源流」的東主。
廉署指出,特別項目組於2013年1月至2017年11月期間,為奧比斯的34張印刷訂單及14張設計訂單進行採購工作,項目總值共逾640萬元。每項採購工作均須取得三份書面報價單作比較。
批出420萬元印刷訂單予「迅朗印刷」
案情透露,李子超及吳達明一同串謀詐騙奧比斯,偽稱「迅朗印刷」的兩個競爭對手,就該34張印刷訂單的採購工作,均提出以較高價錢向奧比斯提供印刷物品。「迅朗印刷」的報價因而看來屬最低,而該34張總值約420萬元的印刷訂單,因而判授予「迅朗印刷」。
另批220萬訂單予「創意源流」
至於林兆基及關嘉華,於上述期間一同串謀詐騙奧比斯,偽稱「創意源流」的兩個競爭對手,就上述設計訂單其中13張訂單的採購工作,均提出以較高價錢向奧比斯提供設計服務。由於「創意源流」的報價在該些採購工作中看來屬最低,故該13張總值逾220萬元的設計訂單,因而判授予「創意源流」。
案情又透露,林兆基曾在另一個設計訂單的採購工作中,利用兩張看似由另外兩間設計公司發出的報價單。
廉署起訴冷氣承辦商前主管及分判商東主 涉非法回佣逾9.4萬元廉署起訴Tesco Sourcing前採購經理 涉非法收取600萬元批出訂單廉署控模板前管工非法收取4工人佣金薪金 涉3.6萬判囚9個月廉署起訴兩名前友邦保險經紀 涉提交假入息證明呃逾100萬握手費多間警署及廉署門外被撒A4紙 指控一名退休高級督察受賄