逃犯條例｜清潔工涉心口擋警員讓少年逃走　阻差辦公罪成即時還柙

清潔工涉嫌在去年8月5日全港三罷期間，涉伸手阻擋警員以讓15歲少年逃走，他被控阻差辦公罪受審，辯方指被告只是路過，少年成功跑走與被告無關。裁判官信納涉案警長的證供，認為被告在警長急步行向15歲少年時，被告主動向右橫行，正面阻擋警長前進，明顯欲阻警長向15歲少年作出調查，今（8日）被裁定罪名成立，裁判官稱會先索取報告，把案押後至6月19日，被告須還柙候判。

被告何永隆（50歲）被指於去年8月5日在深水埗欽洲街及長沙灣道交界，阻礙執行公務的警長馮耀彤。

馮耀彤早前供稱，當晚現場有示威者非法集結，警方築起防線，有示威者挑釁及指罵警員，一名約15歲少年行近他並說：「望咩，死差佬，X你老母，咩呀。」馮稱因懷疑少年涉非法集結，於是欲上前截查時，被告突然出現，並伸開雙手擋著其去路，並與他「心口貼心口」，又向少年說：「走，走啊。」馮當時認為被告為讓少年離開，才擋著他，而少年及後沿長沙灣道向太子方向跑走，並成功逃脫，他與在場警員則把被告制服及拘捕。

官指警長一時遺漏可理解

裁判官黃國輝認為，雖然警長未有在記事冊及口供提到，被告向左右移動阻擋他，但由於有關動作時間短，警長一時遺漏可以理解，不會影響其可信性。

另外，雖然警長拘捕被告後，未有即時警誡被告，但警長稱當時被告情緒激動，而他亦知將會有刑事偵緝隊的警員接手處理，認為他做法合理，也認為警方拘捕他時，只使用了合理武力。

信警員只是以手機作鏡子

裁判官又分析，警長當時知道有其他警員在拍攝現場情況，不相信他會因早前與示威者的對罵而「發悔氣」誣陷被告。再者，雖然警長作供期間發生疑似自拍事件，但裁判官信警長只是以手機作鏡子之用，此舉亦不影響他可信性，裁判官認為警長為誠實可靠的證人。

指被告行為構成阻礙

裁判官指，被告與衣穿灰衣的15歲少年本隔著一名女子，但警長急步行向少年時，被告卻主動橫行，繼而緊貼著警長，認為其行為構成阻礙，而警長當時亦有權截查少年，屬正當執行職務，被告也應知道警方正執行職務，但他明顯阻警長向少年作出調查。

辯方指被告受精神問題困擾

辯方求情指，被告一直受精神問題困擾，亦曾試過自殺，並要持續到醫院覆診。其妹的求情信指，被告十分愛護她，早前口罩短缺期間，被告仍將口罩分予長者及友人。辯方稱本案沒有預謀，望法庭可判處非監禁式刑罰。

裁判官雖然為被告索取背景報告及社會服務令報告，但明言被告行為令警方失去調查可疑人士的機會，而該人或涉作出犯罪行為，案情嚴重，會考慮即時監禁。

案件編號：KCCC2077/2019