不滿兒子成績致電恐嚇學校判感化　躁父：電話鬧啫　唔應該入我！

地產經紀不滿兒子在今屆中學文憑試成績不理想，上月初開學後數天三度致電兒子學校，爆粗投訴校方教學不善，更恐嚇該副校長及兩名秘書說：「你信唔信我來學校斬人」、「我會放火燒學校」及「我會攞把刀見一個斬一個」。被捕父親早前承認三項刑事恐嚇罪，案件今早在東區法院判刑，裁判官判刑時直言，人生並非只有成績，人格也很重要，又認為被告是其兒子成績欠佳的源頭之一，並說：「自己都唔識反省自己，仲怪責別人。」惟最終只判這名躁父接受感化一年。

被告黃初四，51歲，被控在今年9月5日在港威脅陳明豪、方明珠及蘇嘉慧，會使他們的人身遭受損害而令三人受驚。

官警告被告對兒子動操會即判監

法庭索取過感化報告、社會服務令報告和心理報告後，被告代表律師庭上求情，承認被告一時衝動犯事，緊張兒子的成績而控制不到情緒，深表悔意。惟裁判官溫紹明不認同報告正面，斥責被告跟心理醫生會面時迴避承認案情，悔意流於表面。裁判官最終判感化令一年，但嚴厲警告被告，若不依從感化官建議參與社區活動或接受精神、心理治療，或得悉被告又對兒子動手動腳，將立即判他入獄。

官斥被告：對仔、對老婆動手動腳算什麼人格？

裁判官結案前反問被告：「你細個讀書好叻架咩?」不料被告帶點囂張表示，自己小時考過第一，還記得教師名字，觸怒裁判官質疑：「你讀到博士? 人生唔係得成績架麻? 人格都好重要，對仔、對老婆動手動腳算什麼人格？」裁判官遂怒斥被告諸多推塘，為自己找藉口，讀過報告後認為被告實為兒子的問題源頭之一，「自己都唔識反省自己，仲怪責別人?」

被告：電話鬧而已　不應該入罪

被告接受過判刑後，表示犯案只為兒子好，形容為兒子煮飯洗衫，兒子「乜都唔識」，「佢細細個成績好好，差不多全部都100分，只是英文差一點，點解間學校教成咁。」被告口裡同意裁判官所指，人格較成績重要，但他庭外又稱自己根本不知這樣說話都構成犯罪，反斥法例不公。被問及再發生同樣事宜，會否學會控制情緒，被告沒正面回答，只道現已知道這樣說話會構成犯罪，才不會再做，又說：「喺電話鬧咋嘛，唔應該咁入我。」

案件編號：ESCC2836/2016