【禁蒙面法】律政司及泛民均會就上訴庭早前裁決提終極上訴

去年修例運動持續，特首林鄭月娥引用《緊急法》定立《禁蒙面法》，卻遭質疑違憲，原審政府敗訴，經上訴後被裁定大部分上訴得直，但新例只能應用於非法集會或者未經批准的集結，不能用於參與合法集結的示威者，同時亦指新例賦予警方權力過大。律政司今（7日）回覆《香港01》查詢時表示，已就早前上訴庭的裁決，申請終審法院的上訴許可。此外，提出司法覆核的24名泛民立法會議員，亦同樣就案件提出上訴。

上訴庭判詞除了說明新例只能應用於非法集會或者未經批准的集結，同時亦限制警方要求市民脫下面罩的權力。

根據《禁蒙面法》第5條，警方可截查市民並要求對方脫下面罩以辨認其身份，若對方拒脫面罩，警方亦可自行除去。上訴庭判詞就指，警方已有其他法定權力要求市民脫下面罩以辨別身份，第5條所賦予的權限廣泛，卻沒合理理據支持，故亦裁定有關權力違憲。

律政司今回覆稱，已就上訴法庭的裁決申請許可以向終審法院提出上訴；又指由於司法程序仍未完畢，律政司不適宜作出評論。