【選委戰】基督教改用「先提名後抽籤」 許智峯:複雜過選立法會

撰文:梁嘉瑜
出版:更新:

12月的選委會選舉將產生1,200位委員,左右下屆特首寶座誰屬。宗教界坐擁60席選委,基督教協進會佔其中10席。
基督教反圍標抽籤選委大聯盟批評,基督教協進會改以「先提名、後抽籤」方式選出選委,提名制度不公平。聯盟促請協進會仿效天主教的做法,開放選委抽籤權給每位已受洗的信徒。
立法會候任議員許智峯亦指,新制度下的個人提名門檻,比參選立法會及區議會更複雜。

有基督徒早前成立「基督徒反圍標抽籤選委大聯盟」,反對以新方式產生選委,林子健(前左三)更連日絕食抗議。(資料圖片)

選舉委員會選舉12月舉行,但宗教界的選委制度今屆卻惹來極大爭議。過去基督教選出10席選委時,均由教內一人一票選出,不過今屆負責處理選舉的基督教協進會修改方式,以抽籤形式產生10席選委。欲成為選委的教友必須循以下四個方式爭取提名,才能得到「抽籤」的「入場券」:

* 個人提名:個別基督徒需有20名基督徒的提名,才能獲得參與抽籤的資格。* 堂會提名:堂會可提名一位會友或同工參與抽籤。* 基督教機構提名:基督教機構可提名一位基督徒參與抽籤。(如:福音機構)* 宗派總會提名:宗派總會可提名一位基督徒參與抽籤。(如:宣道會、浸信會等)

值得留意的是,提名團體不論是堂會、基督機構或宗派總會,須為按《税務條例》第88條下登記的本港註冊慈善團體。

團體形容基督教產生選委方式猶如圍標

「基督教反圍標抽籤選委大聯盟」今日召開記招,質疑新的推選選委辦法猶如圍標。聯盟發言人黎偉賢批評,新的提名方式偏坦了大宗派和人數眾多的教會,扼殺了未有按《税務條例》第88條登記的「細教會」、「小團體」。他續指,其他界別選委候選人只需獲5個選民提名即可入閘,但該界別的個人提名門檻要獲20個基督徒提名才可參與抽籤,由此可見個人提名的「抽籤」入閘提名門檻高。他要求基督教協進會彷效天主教的做法,開放選委抽籤權給每位已受洗的信徒。

聯盟擔心,大教會或組織可以提名較多支持者參與選委議席抽籤,做法不公平。(梁嘉瑜攝)

聯盟另一名發言人何偉航列舉2014年統計數字,指出按照現時規定,最有影響力的宗教派別為香港聖公會、香港浸信會聯會、中華基督教會香港區會及救世軍香港總部。其中,被視為親建制的香港聖公會雖只有48個會堂,但由於轄下有366個合資格機構,理論上即可提名366人參與抽籤,令其支持者獲抽中機會更高。

許智峯認為,先提名、後抽籤制度比選立法會或區議會更複雜。(梁嘉瑜攝)

本身是佛教徒的人民力量陳志全坦言,相對其他宗教界選委選舉制度,協進會的做法其實已較好,但仍然是扭曲了抽籤的公平性。本為基督徒的民主黨許智峯亦指,教徒循個人提名取得20個提名其實難度高,要提供受洗證明等文件,甚至比他選立法會或區議會選舉更複雜。

聯盟將於10月7日響應免費郵寄活動,發起一人一信行動,去信協進會主席蘇成溢牧師要求他改變抽籤形式,然後在16日在協進會門外舉辦燭光祈禱會,再按情況決定在30日抽籤當日以什麼行動阻止協進會抽籤。黎偉賢指,他正考慮從個人提名參選該界別選委,不過即使當選,他不會提名或投票予任何特首候選人,以表達對小圈子選舉的不滿。