【01專訪】理性溝通路線失利　湯家驊：我低估了反政府情緒

在兩極化的社會氣氛下，提倡理性溝通難於上青天。不過民主思路的湯家驊、黃梓謙、麥嘉晉一直相信能以真心打動市民。
兩個多月前，出戰立法會港島直選的黃梓謙充滿朝氣地說：「可能我們新，我哋唔覺得票係屬於邊個，但你用心同市民接觸，佢會感覺到。」一場選戰過後，三人重談民主思路的定位，樂觀態度明顯大打折扣。僅獲一萬票而落敗的黃帶點氣餒地道：「似乎市民未必需要我哋呢種背景、或者呢種諗法嘅人。」牽頭的湯家驊亦坦言：「我低估咗反政府情緒，我一直都希望香港人可以睇得遠少少。」

民主思路首次出選立法會全軍盡墨，唯一可慶的是兩位候選人在論壇表現令外界眼前一亮，特別是黃梓謙在一次論壇中質詢熱血公民的鄭錦滿，促使了一眾網民開始認真留意該智庫及其論述。然而，黃最終以一萬票敗選，而出戰新東的麥嘉晉亦只獲8000票落選。

跟二人亦師亦友的湯家驊坦言對結果感到相當失望，尤其是新界東：「最少都應該有一至兩萬票，因為上次補選都有 17000票投俾黃成智啦。另外，我喺新界東工作咗11年啦，8000幾票個結果確實令我好失望。」

談到選情失利的原因，湯與其他落選的候選人所見略同，主要歸究於配票問題，又謂今次選舉民主思路困難重重，銅鑼灣書店事件與「排獨」確認書風波促使更多市民投給較激進的候選人。湯在兩個多月前卻語重深長地對記者說，「正確的政治主張不會受單一事件影響」，經過這場選戰，湯在言論間顯得悲觀，坦言：「我低估咗反政府情緒，我一直都希望香港人可以睇得遠少少。」

昔日朝氣勃勃的黃梓謙坦言，對於民主思路的定位如何走下去，亦有點迷惘：「我自己都未有一個答案，香港市民未必睇到議會入面戰略上需要一個非建制派但又願意對話嘅人，未有一個好大嘅渴求……我諗我哋睇法同社會真係有分歧。」

拓展地區工作　不組黨

眼見同樣是新人的自決派亦能走進議會，麥嘉晉說這是源於羅冠聰、朱凱廸等人過去在公民社會一直工作，「有一啲所謂『CV』（履歷）俾市民見到」。他續指，民主思路會在未來四年著眼於貧富懸殊、房屋、教育等議題，亦會跟地區接軌，例如與獨立、傘後地區人士合作。

雖然，民主思路將會拓展更多方向「接地」，但他們仍然不會跟隨政治組織的常規步伐組黨。湯家驊淡然地道：「組黨可能擺後啲去考慮，（成立政黨與否）在選民眼中不是太大分別。」他解釋，有一群人如果有堅實而一致的政治理忿，未必需要有一個機制去維持紀律。他續指，選舉過後，很多人已經認識了民主思路，若再額外組黨反會令市民感到混淆，「開新招牌睇唔到有咩特別嘅好處」。

談及民主思路未來四年的路向，湯家驊侃侃而談，強調「永不言敗」，不過談到重啟政改、議會工作能否順利進行，他卻有所保留。他坦言：「未來四年話重啟政改呢，真係過於樂觀」。他解釋，現時的政治環境比上屆惡劣，而「拉布」的力量拓大了，主張激烈抗爭的議員由4席倍增至9席，要成功重啟政改實在機會渺茫。

然而，外界仍然對新一屆立法會抱有希望，特別是非建制的統合。不少政圈人士均寄予湯的「舊徒弟」公民黨楊岳橋可團結非建制派，作為「舊師傅」的湯家驊又有何評價？湯笑著重覆了兩次：「我祝佢好運啦」。

「我睇到選舉期間佢確實係有啲咁嘅意向嘅……我覺得有兩個因素你一定要考慮，一嚟楊岳橋資歷淺，可唔可以號令到黨或者資歷深嘅議員係一個問題，第二就係視乎個議題。」他續指，若要非建制派走向激進路線，其中一些黨未必願意做，但假若全部人走向溫和路線呢，本土、自決派亦似乎不會願意，終歸還是要視乎目標和議題，「如果個別議題大家要一致投票一定有機會，需要一個領導人。但係，如果要去到建制派的模式，整體來說立場較一致，我諗個機會都唔係大。」