何鴻章追十姑娘200萬澳娛股份案敗訴

已故富商何東爵士長孫何鴻章，向前情人「十姑娘」何婉琪及二人私生子麥舜銘追討55年前借出200萬元投資澳門賭業的股份一案。高院今（9月7日）下判辭，裁定何鴻章敗訴，並須付堂費。

法官指何鴻章證供不可信

法官周家明在判詞指，何鴻章畢業於美國名牌大學，有學識，過去在香港從事多項生意，無疑是一個精明、聰明的非常成功商人。但法官稱不能確定何鴻章於1960年或1961年交出200萬港元予十姑娘是借款或是愧贈，雖然200港萬元在當年來說是一個巨大的數額，但亦不能忽略何鴻章亦是來自一個富有家庭。

法官覺何鴻章一直沒有要求十姑娘分出有關股權證書，只着她鎖在她的夾萬內，即使十姑娘一家於1973年移居美國，他又沒有着她交出股權證書，認為這安排令人難以置信。而何鴻章多年來從無收過任何澳門賭業的股息，甚至從十姑娘所願收取這些股息，明顯他對這些股息無興趣，與他一直所指十姑娘受他所託持有的股份背道而馳。

法官又指2001年何鴻章接受一間本地雜誌訪問，他否認有投資賭場生意，反是曾借錢給十姑娘投資澳門賭業，雖然何鴻章在庭上解釋不想妻子知道，以及子女爭奪這份資產，但事實上若他真的持有澳門賭業利益，應為廣傳，根本難以保守這個秘密。

何鴻章聲稱在1959年及1960年曾送贈羅便臣道及堅尼地城道單位予十姑娘，但根據土地註冊處文件顯示，物業在兩人關係之前已由十姑娘登記作業主，明顯何鴻章證供前後不一。

終合而言，法官認為何鴻章的證供並不可信，故裁定他敗訴。

官司源起於1961年

原告是何鴻章及Lare Sare Limited，被告依次是何婉琪、滿威利投資有限公司及何東舜銘。

這宗50年前錢債官司，源於1961年富商葉德利、霍英東、葉漢及何鴻燊欲經營澳門博彩業，競投澳門賭牌，投資金額達1000萬港元。葉德利為融資，當時聯絡何鴻章的情人何婉琪。何婉琪認為計劃可成，主動向何鴻章講述賭場大計，這個計劃不只單單經營賭場，還包括其他配套設施。

何鴻章剛繼承父親何世儉將軍遺產，答應將一筆200萬港元交予十姑娘，以投資澳門賭場，十姑娘其後用該款額注入澳門娛樂旅遊有限公司及信德船務的股份。何鴻章稱當年因個人理由，不便出面經營澳門賭場，所以化名「黃萬利」委託十姑娘投資，隱瞞身分。何鴻章於2011年入稟向十姑娘追討當年的投資費用。

十姑娘一方則辯稱，她在事發後翌年已償還160萬港元，餘款何鴻章表明毋須償還。

案件編號：HCA 857/2011