為智障及精神病人爭取投票權 曾繁光：「老人院更容易種票」
選舉臨近，當大家盤算如何投下神聖的一票，卻有一群小眾被間接剝奪投票權，他們就是一班被判斷屬「精神無能力」的人士。精神科醫生曾繁光卻認為，只要他們理解何為選舉，亦有足夠資訊理解各政綱，任何人都應擁有投票權，他又指不擔心被政黨利用，笑言：「老人院更容易種票」，他建議可由中立人士為他們講解，亦可安排專人從旁協助投票。
精神無行為能力 難一概而論
《立法會條例》（第542章）第31(1)(d)條列明，任何人士如根據《精神健康條例》（第136章）被裁斷為因精神上無行為能力而無能力處理和管理其財產及事務，即喪失登記為選民的資格。
但一個人是否精神上無行為能力，曾繁光認為需就個別情況判斷。他舉例有精神病患者住院期間，能如常投資買賣，由幾十萬元炒至幾百萬元，有股票經紀出入簽文件，卻不理解結婚是什麼概念，又有病人能夠按個人意願回答是否要食雪糕，卻不懂得判斷應否簽合約，再者嚴重老人痴呆、精神分裂或嚴重抑鬱都是間歇性地有精神上的行為能力，所以他認為執行上要有彈性，不能判斷屬「精神無能力」，就奪去其投票權。
不能在票站蓋印 不代表不理解選舉
曾繁光認為任何智障人士及精神病人都應該擁有投票權，只須符合兩個條件：一為能理解何為選舉，二為有足夠資料讓他理解各候選人政綱。「只要他們明白，並且能作決定支持哪位候選人，可能他說出『這個愛港好而這個港獨不好』、『這個講一人一票，我喜歡』就已經有精神行為能力去投票」，他又指出部分智障人士「唔識字」，但只要有人從旁講解就能理解。至於哪種病人不適合投票，他指若妄想症病人表示一定不會選某位候選人，原因是被這名候選人打，反映該病人或受病情影響而出現幻覺，故不適合投票。
但要為每個智障人士及精神病人作評估又是否可行？曾繁光指若由病人的主診醫生處理，熟識病人情況，則約莫5分鐘就可以完成評估，「只係需要多一點資源」。
建議設特別投票安排
曾繁光建議可以為精神病人及智障人士作特別的投票安排，例如早兩、三天於院舍進行投票，派專人從旁協助，而各政黨、候選人亦應仿效英國等地，製作簡易版的政綱，讓他們更易掌握。
2015年區議會選舉疑發生智障人士被「姑娘」帶往投票，問及會否增加種票危機，曾繁光則笑言：「老人院更容易種票，你係醫院邊個可以入去種票，你闖入精神病房係犯法，探病則只有特定人士可以，你不可能一個人去探幾十個病人，醫院都不會准許你。」他指若果大眾擔心，可以額外增設條例，規定職員必須政治中立，可以向病人或智障人士講解，但不能影響其決定。
選舉事務處回應指一直採取嚴謹的程序去處理每宗選民登記申請，確保申請者符合登記資格。若接獲懷疑選民喪失登記為選民資格的個案，選舉事務處會因應情況查證並作出跟進。